№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.04.2014 16:45:40
Степень недоверия к излагаемому вкупе со степенью доверия к излагаемому иными многими, создаёт парадокс, заключающийся в том, что никак не воспринимается реальная ситуация. А именно - нет постановки вопроса относительно газовых гигантов и реальности структуры иных объектов космоса!
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.04.2014 06:06:59
|
|
|
|
|
04.04.2014 16:31:18
[QUOTE]Техрук пишет:
Стоячая волна как и нулевые колебания скорей всего неграмотный (неудачный)перевод термина. Поскольку волна переносит энергию, говорить о ней, как о стоячей, можно лишь имея в виду неизменность отдельных ее параметров. [/QUOTE] Стоячая волна ни чем не отличается от бегущей волны. Просто, она бежит от одного предела до другого, при этом образуя узлы и пучности. Это, своего рода, интерференция встречных волн. Кстати, здесь интересен факт, что собственные частоты стоячей волны относятся как натуральные числа [B]1:2:3...[/B] (Это к объяснению частот излучения атомов, для которых используются представления о квантовых числах...) Стоячая волна вероятности используется в объяснении движения электронов на орбиталях. Здесь[U] речь идёт о продольной волне[/U]. [QUOTE]Техрук пишет: Не так много народу имеют привычку строить и исследовать двухмерные графики функций. А какова потребность и привычка строить трехмерные? [/QUOTE] Я уже говорил, что [I]объём[/I] здесь в особенном смысле, [I]вложенности пространств[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.04.2014 09:48:57
|
|
|
|
|
04.04.2014 08:12:29
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Дифференциал уровня функционален дифференциалам смежных уровней.[/QUOTE] [U][I][B]Взорвётесь![/B][/I][/U] - Кто бы говорил! - С чего Вы берёте, что именно я ничего не понимаю в[I] объёме[/I]? - Реникса, у нас есть другие умные люди! - Те, что дают правильные ответы?.... --------------------------------------- - Проверим, например, через сканирование неба супер телескопом? - А сколько это стоит? -Дорого. - Тогда лучше построить очередной лайнер. - Катастрофа сделает бессмысленными траты, как на мирную, так и военную жизнь!
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2014 09:18:34
|
|
|
|
|
03.04.2014 21:12:06
[QUOTE]Техрук пишет:
Я обалдел узнав о интереснейших процессах происходящих с холодной космической плазмой и пылью.[/QUOTE] Это, вероятно, про критерий Джинса? А вообще, всё самое интересное нам подарит далёкий космос! Я так думаю! |
|
|
|
|
03.04.2014 17:15:38
Движение стоячей волны [I]в функционально искривлённом пространстве[/I] последовательно представить на схеме ниже, когда стоячая волна устанавливается от предела и до предела напряжённости соответствующего уровня. Напряжённость, в свою очередь, определяет наличие последующих уровней, подуровней.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 20:53:36
|
|
|
|
|
03.04.2014 17:03:14
Какого чёрта я Вас тут должен развлекать? Теоретическую механику Вы не признаёте, математику ни во что не ставите и прочая в том же духе. Вопрос к модераторам!
|
|
|
|
|
03.04.2014 15:11:10
[QUOTE]А из чего тогда состоит вода?[/QUOTE]
Вы перечитываете то, что пишете? Выражение совершенно крылатое! :D [QUOTE]Что-то Вы в парадоксы ударились.[/QUOTE] Слабо разобраться самостоятельно? [QUOTE]Предлагаете мне перелопатить все 493 страницы темы?[/QUOTE] Каждому, по нескольку раз, объяснять одно и то же - маразм! |
|
|
|
|
03.04.2014 13:30:26
[QUOTE]Инакомыслящий Выскочка пишет:
Любой действующий [U]безопорный движитель, прикреплённый к неподвижному основанию[/U], несомненно создаст хотя бы какую-нибудь [U]гравитационную волну, постоянную или даже переменную ("гравизвук")[/U]![/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18713/messages/message298955/#message298955
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 13:33:51
|
|
|
|
|
04.04.2014 09:08:19
[QUOTE]CASTRO пишет:
подозреваю, что Вы попали под очарование магии больших чисел.[/QUOTE] Может быть! |
|
|
|
|
04.04.2014 08:25:51
[QUOTE]Стандартная модель содержит принципиально важную гипотезу, что
массы частиц обязаны своим происхождением действию механизма Хиггса.[/QUOTE] Реальность в этом взгляде, только найденный бозон. Но при этом[U] необходимо допускать[/U], что подобных частиц [I]может быть [/I]бесконечное множество, что может [U]нивелировать[/U] [I]открытие[/I].
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2014 08:29:30
|
|
|
|
