№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Gavial пишет:
Прям-таки исчисление само по себе - вне всякой связи оснований с объективным миром?[/QUOTE]
Математика связана с объективным миром, это всем известно. Выводы из этого исчисления - это существование мегамира и микромира как его функции, проверяемы.
[QUOTE]А физики-то и не знали... [/QUOTE]
Приборов нет для непосредственных замеров на атоме для выяснения его состава.
[QUOTE]Да что Вы говорите! Если бы Ваше "исчисление" предсказало сей феномен до открытия квазаров, цены бы ему не было.[/QUOTE]
Здесь это разные вещи. Квазары в общепринятом - это стандартные чёрные дыры. В заявленном - это объекты ОНОП. Должна прослеживаться разница в параметрах.
[QUOTE]Значит, у Вселенной есть центр? Ну, а мы, выходит, на "периферии"? Дело за малым - математически определить, где этот "центр", а когда в рассчитанной точке небесной сферы телескопы обнаружат нечто похожее, будет Вам щастье!
С квазарами припозднились малость, так хоть здесь-то не оплошайте.[/QUOTE]
Должен существовать градиент тяжёлых металлов в направлении на Гигаблазар, так как, в противовес существующему, не имеющему представления откуда берутся тяжёлые металлы, заявленное указывает на Гигаблазар как на источник упомянутых.
[QUOTE]А куда Вы их направляли? Серьезные ученые на этом форуме, боюсь, гости редкие.[/QUOTE]
Присутствующим учёным и направляю своё заявление.
[QUOTE]Кто конкретно не выполняет? МЧС? Приведите конкретные факты, и если они подтвердятся... Это форменное безобразие![/QUOTE]
Свои обязанности не выполняют все госорганы, так как должны рассматривать серьёзные, продуманные, обоснованные предупреждения о грозящей катастрофе и принимать соответствующие меры. На то они и поставлены его величеством. Всем легко не замечать и очень удобно ничего, дополнительно к привычному, не делать. Оправданно предъявлять им, органам, претензии [U]публично.[/U]
[QUOTE]Мне, по большому счету, плевать, по какому азимуту лежит центр Вселенной, и есть ли там некий "блазар". МЧС, полагаю, тоже.[/QUOTE]
Если существует Гигаблазар, то существуют поправки в области микромира, чреватые ядерным взрывом фантастической мощности.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2014 21:31:43
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Есть клавиатурный набор наркотических веществ на любое настроение.[/QUOTE]
Лучше доверить это ответственное дело самому организму! :)
Где же хиггс?
[QUOTE]но не в тему.[/QUOTE]
Безусловно, хиггс последователен в меру последовательности идеи фундаментальности.
Где же хиггс?
[QUOTE]говорю про методологию науки[/QUOTE]
Поскольку определяющую роль играет функциональное определение параметров, то важен сам по себе метод функционального анализа. На последовательность упомянутого, очевидно, следует обращать внимание.
Например, мы говорим, что производная, имея в виду дифференциал, [I][B]ln x[/B][/I] равна [I][B]dx/x[/B][/I], но это противоречит интегралу для [I][B]dx/x[/B][/I].
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2014 12:43:46
Где же хиггс?
[QUOTE]Я ж сказал, что наука в принципе не занимается вопросами существования или несуществования чего-либо...[/QUOTE]
А только созданием функциональной картины мира.
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
[U]может быть[/U], существуют кварки,[/QUOTE]
А если нет, то какая модель наиболее приемлема для Вас?
Изменено: Алексей Трофимов - 20.03.2014 14:30:08
Космическая кухня климата Земли
[QUOTE]И еще момент - Вы тут кричали на весь форум, что дескать Кичигин - фрик и попушоец.
[/QUOTE]
Возможно, фрик и полушоец - это я. Во всяком случае, мне бы очень хотелось им быть. Так как это единственное, на что можно уповать. :)
Изменено: Алексей Трофимов - 21.03.2014 11:50:29
Космическая кухня климата Земли
[QUOTE]если в Землю вмажется достаточно массивное тело, то это очень даже может привести к изменению наклона оси вращения, которое само по себе не выправится никогда,
[/QUOTE]
Видите ли, дон Павленсио, бессмысленно спорить в области классической механики, когда основные вопросы давно уже решены, известны. Я изложил точку зрения. Насколько она отвечает известной истине, другой вопрос. То же  самое, касательно Вашей.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.03.2014 22:30:22
Космическая кухня климата Земли
[QUOTE]donPavlensio пишет:
циклы Миланковича где-то 40 000 лет и составляют. [/QUOTE]
Циклы могут существовать по разным причинам, в том числе от прецессии земной оси, в виду существования конкретной функции между сезонами от прецессии оси и сезонами от положения Земли на орбите. Но не может быть иных раскачиваний земной оси, кроме прецессионных, так как даже маловероятные нутации от соударения со сравнимым по массе объектом, тут же преобразуются в упорядоченную прецессию направления оси.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.03.2014 13:35:05
Космическая кухня климата Земли
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ось Земли также меняет свой наклон от 22.1 до 24.5 градусов за 41000 лет[/QUOTE]
Откуда дровишки?
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2014 21:15:42
Страницы: Пред. 1 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее