№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
В каком именно распределении по объёму? [/QUOTE]
В смысле [I]объёмной[/I] функции. То есть, если стандартные функции мы представляем как линии (в том числе в объёме стандартном же) комплексные функции как плоскости, то [I]объёмные[/I] функции [U]здесь[/U] это особые зависимости, обладающие уже, понятно, скалярными свойствами.[I] Объём[/I] это качество [I]многоуровневости[/I] математического пространства. Переходя к общеизвестной конкретике, уместно повторить приведённый ранее пример.
Рассматривая функцию [B]y = x^2[/B] находим его дифференциал, который равен [B]dy = 2xdx + d^2x[/B]. Так вот, в виду [I]уровней[/I] [I]объёма[/I] член [B]d^2 x [/B]нельзя отбрасывать принципиально. Хотя можно не учитывать на определённом [U]низшем уровне[/U]. И т.д.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.03.2014 07:30:00
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
что тут объёмного и уровневого?[/QUOTE]
Это, так необходимое, унифицированное обозначение, не более чем. Изюминка в самом дифференциале, в его множественности и распределении [U]по объёму[/U]
[QUOTE]Техрук пишет:
определить случаи, когда это действительно необходимо.
Где деньги "Зин"?[/QUOTE]
Понятно, что, порой, отсутствие более объективного, нежели существующее, знания ведёт к экономическим потерям и даже к различным крушениям. Это как раз тот случай, подробности нами рассматривались. Получается, что потери в энергетике близко несоизмеримы с затратами на исследования, не говоря уже о [U]неизбежных[/U] катастрофах. К тому же, на фоне отсутствия каких-либо телодвижений в заданном смысле, трудно говорить об эффективности затрат, в смысле, невозможности очень эффективных затрат. Иными словами, экспериментов было предложено множество, в том числе и малозатратных, не говоря уже об объяснении уже проделанных без финансирования. Например, поведение облака G-2.
Вопрос в [U]принципиальном[/U] не рассмотрении заданного мышления, больше никаких значительных трудностей не видно.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.03.2014 14:03:39
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В связи с очередной сотней тысяч посещений. Я ничего такого не сказал. Просто развил представление о дифференциале. Теперь понятно, что это такое. Лейбниц получил это представление, исследуя поведение функций в области бесконечно малых. Но объяснения он давать и не пытался. Равно как и Зенон, представляя свои парадоксы. Что, собственно, свидетельствовало всего лишь о том: не всё хорошо в области континуальности и однородности  понятий.
В ходе моих рассуждений выясняется, что наиболее последовательным мышление может быть в рамках иерархических структур, в свою очередь, ограниченных пределами представлений. Исчисление, построенное на этих основах, рисует иную картину мира. И наша задача состоит в том, чтобы выяснить, какая из картин истинная, а какая иллюзорная! Но, в любом случае, нужно всегда разделять наши представления об истине и саму истину.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.03.2014 12:44:59
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[B][I]Пусть будет мир таким же нежным как и Вы![/I][/B]
Что такое пространство?
[QUOTE]Физическое Знание развивалось "без проблем"??[/QUOTE]
Вот в точку. Знание развивается из [U]конкретных [/U]проблем, положений. Вы же философствуете на тему. Как можно проверить Ваши высказывания?
Что такое пространство?
[QUOTE]какой вывод может последовать.......за фразой??[/QUOTE]
Вы путаете физматику с беллетристикой! Здесь нельзя фантазировать!
Ссылки для удаления рекламы
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18535/messages/message272460/#message272460
Где же хиггс?
[QUOTE]альтернатива науке - лженаука. [/QUOTE]
Но не именно ложь! Так как наука может ошибаться в некоторых тонкостях.
Физтех нацелился на Юпитер
[QUOTE]Думаю, что зонд раздавило атмосферным давлением.
[/QUOTE]
В любом случае, 130 км для размеров Юпитера - это ноль.
Космическая кухня климата Земли
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего плохого вроде бы не написано.[/QUOTE]
Я обращаю Ваше внимание на то, что в следствие закона сохранения момента импульса направление  оси вращения не может измениться. Смотрим эффект гироскопа. Дело так обстоит, что даже если бы в Землю врезалась эта самая Луна (изменение положения которой меняет направление оси вращения планеты у него, автора) на большой скорости, то результатом стало бы только увеличение величины [U]прецессии[/U] направления земной оси. Товарищ термех не читал и не знает о его существовании.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Не "полушойцы", а "попушойцы". Был такой воинствующий невежда Леонид Попушой из Молдавии. Я его встречал на старом форуме "Мембраны". Может, он заглядывал и на ФНиЖ, но я его здесь не застал. А там он всех задолбал грандиозными идеями в области механики космического масштаба и космической же глупости, за что и был удостоен сомнительной чести превращения его фамилии в имя нарицательное.[/QUOTE]
Зажигал и здесь. Всем форумом увещевали. Кстати, шестое место по популярности на ФНИЖ :cry:В качестве имени нарицательного благозвучнее принять по[U]л[/U]ушойщина
Изменено: Алексей Трофимов - 09.03.2014 09:53:41
Страницы: Пред. 1 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее