[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
хижину, с которой всё начиналось, то что может быть?[/QUOTE]
Начиналось, как известно, с представления об именно дифференциале (Д), введённом Лейбницем (G.W. Leibniz) и только затем Коши (A.L. Cauchy) обосновал анализ посредством понятия о производной как пределе приращения функции к приращению аргумента. В смысле, ввёл континуальность. Тем не менее, понятие о производной основано на понятии о значении. То есть, производная это, по сути, тот же дифференциал, имея в виду определённость [U]значения[/U].
Исходя из успеха нелинейного дифференциала (естественный Д)  получаем, что именно вещи (речь идёт, в том числе и об уровнях) основанные на заявленном [I]пределе общей функции[/I] способны выразить [U]последовательную[/U], [I]без условностей[/I], картину распределений. Общая теория тоже условность, но проверяемая.

[QUOTE]Техрук пишет:
Некий колебательный процесс.[/QUOTE]
[I]Некий[/I] колебательный процесс имеет место быть. :)

[QUOTE]Техрук пишет:
Я про то как определяют в каком случае рассматривать как атом, а в каком как молекулу?
Содержание же одно и тоже.[/QUOTE]
На мой взгляд, атом, когда элемент таблицы Менделеева. Молекула, когда минимальная часть сложного вещества и когда вещество элемента таблицы состоит из определённого количества атомов. Если же атом и молекула тождественны, то нужно говорить, что молекулой вещества, в этом случае, является атом.