№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 747 След.
Физтех нацелился на Юпитер
[QUOTE]Вполне надежные расчеты показывают, что если атмосфера Юпитера простирается до самого его центра[/QUOTE]
Кто же спорит, [U]если[/U] Юпитер газовый!
[QUOTE]имеет везде тот самый состав который[I] достоверно установлен спектроскопическими наблюдениям[/I]и т.е. водород с гелием[/QUOTE]
Здесь Вы передёргиваете в том смысле, что атмосфера Юпитера не прозрачна и никаких достоверных установок  не может быть.
[QUOTE]На долю более тяжелых элементов (не только скальных пород, но и воды, аммиака, углекислоты и т.п.) может приходиться не более нескольких процентов его массы.
[/QUOTE]
Я уже устал повторять, что не сомневаюсь в последовательности рассуждений теоретиков современной юпитерианской модели. Нужны доказательства, которых [I]сии мужи не имут[/I]. Попытки доказательства этой модели терпят провал. Например, зонд Галилео сгорел в верхних слоях атмосферы менее чем за час. Это [I]провал[/I] инженеров НАСА, которыми они не балуют, в отличие от роскосмосовских деляг. То есть, приемлемо объяснение через ошибочность модели, а не расчётов по существующей модели и изготовления конструкции зонда. Иное.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2014 16:40:37
Физтех нацелился на Юпитер
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Наличие хотя бы сколько-нибудь чувствительного количества "скальных пород" сразу сказалось бы на массе: она была бы больше наблюдаемой.[/QUOTE]
Если думать, что Юпитер газовый, то всё правильно. Но если вспомнить о том, что это не более чем гипотеза, то можно допустить, что  Юпитер это планета скальных пород. Его диаметр (скалистого шара) соответственно гораздо меньше. А видимый диаметр - это диаметр плотной, как у Венеры, атмосферы. Тогда и для предложенной модели всё совпадает, понятна масса планеты и её диаметр. Необходимо выяснить истину по Юпитеру (он газовый, скалистый, либо третий) в виду, исключительной для науки, важности этого вопроса.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2014 13:41:32
Физтех нацелился на Юпитер
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если бы Юпитер был планетой подобной Земле т.е. с железным ядром, то его масса была бы в пять раз больше той, какая у него реально наблюдается[/QUOTE]
- во-первых, под планетами земной группы не следует принимать тождественность именно общепринятой модели Земли, а только безусловно доказанные вещи - твёрдая сфера и атмосфера, установленное наличие ядра, как такового, без указания состава и процессов, как недоказанных вещей.
- во-вторых, если планета Юпитер состоит из плотной атмосферы и, собственно, шара из скалистых пород, то нет никакого противоречия с данными. Это всё подробно рассматривалось в теме [I]Математика в гносеологии[/I] и не трудно для понимания.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
магнитное поле было бы раз в десять меньше, чем наблюдается[/QUOTE]
Как уже говорилось, наличие именно железного ядра планет для объяснения магнитных эффектов не является доказанным. Могут быть допущены к рассмотрению другие причины.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Такое непомерно сильное магнитное поле прямо указывает на то, что его ядро находится в сверхпроводящем состоянии[/QUOTE]
Но [U]не доказывает[/U] ничего.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2014 10:28:32
Физтех нацелился на Юпитер
[QUOTE]Вы бы хоть обмолвились, что именно заинтересовало Вас в Юпитере.
Ведь миссия нацелена главным образом на исследование спутников[/QUOTE]
- во-первых, АМС к Юпитеру летают довольно редко и поэтому с каждой оказией необходимо прояснять все важные вещи, к которым относится сам Юпитер как имеющий непосредственное отношение к звёздной эволюции, к источнику энергии последних.
- во-вторых, существующая теория по Юпитеру не имеет доказательств.
- в-третьих, моя позиция подробно изложена в теме [I][URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message296266/#message296266]Математика в гносеологии[/URL][/I], она базируется на представлении о [I]нелинейном анализе[/I]. Юпитер, в этом случае, должен быть стандартной планетой земного типа, но не газовым гигантом, как в существующем представлении. В любом случае, истину по Юпитеру необходимо[I] устанавливать[/I] в виду чрезвычайного значения планеты. Показательно благодушие исследователей, [U]видите ли[/U], не сомневающихся в том, что они думают про планету и прочее.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2014 08:26:01
Физтех нацелился на Юпитер
[URL=http://www.nkj.ru/news/23827/]Снаряжается новая миссия к Юпитеру.[/URL] Мы не должны упускать шанс получить достоверные данные именно о самом гиганте!
[QUOTE]Сейчас миссия JUICE находится в так называемой definition phase – фазе эскизных проектов инструментов, аппарата и принятия окончательного решения по миссии, которое ожидается к следующему году.[/QUOTE]

Даже если околожурнальное научное сообщество не понимает, так называемого, нелинейного анализа, то почему бы нам всем, тем не менее, не принять участие в выяснении истины по Юпитеру. Существование различных теорий - это хорошо, но они не представляют [U]действительно необходимую[/U] истину. Значение Юпитера, само по себе, для науки, очевидно, не переоценимо. Вникните в это!
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2014 08:27:31
Физтех нацелился на Юпитер
Снаряжается новая миссия к Юпитеру. Нашей стране необходимо принять более масштабное участие в ней, с целью обеспечения зондирования планеты.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2014 08:29:42
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Процесс сам по себе ничего не может доказывать.[/QUOTE]
Предполагается существование кварков, существует соответствующая теория. Так вот, если мы имеем доказательство взаимодействия мюона именно с кварком, а не предположения об этом взаимодействии, просто теорию, схему, то констатация именно этого факта, подтверждает теорию.
Конкретнее это можно сформулировать так: я не могу не верить в существование мюона, не могу не верить в существование протона, много чему я [U]не могу[/U] не верить. Но так ли очевидно существование именно кварков?
Изменено: Алексей Трофимов - 02.03.2014 09:37:33
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
сначала происходит рассеяние мюона на горошине[/QUOTE]
Что именно этот процесс доказывает? Ведь имеется в виду общая схема, которая хорошо работает.
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Мюон не участвует в сильном взаимодействии, а из частиц, непосредственно способных к электромагнитному взаимодействию, в протоне содержатся только кварки.[/QUOTE]
Имея в виду конфайнмент, отражением чего может являться адронизация, в смысле невозможности непосредственно наблюдать процессы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
С кем бы поговорить про дифференциал?
Страницы: Пред. 1 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее