Цитата |
---|
Техрук пишет: Не все вещи переносят морозы и портятся при охлаждении зимой на севере. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.02.2014 20:38:27
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
14.02.2014 17:20:22
Смысла не понял, ![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
13.02.2014 21:37:49
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.02.2014 09:49:49
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
14.02.2014 17:58:18
Если применять образы, то можно сказать - стандартный анализ видит мир так, что деревце, стоящее рядом с нами, кажется выше и мощнее заводской трубы в отдалении.
Мир нелинеен, иерархичен. Функциональная зависимость в нём подобна заявленной. Математическое пространство нелинейное. Интересно, можно ли, в принципе, найти беспристрастный суд для теории? Почему проверка моих заявлений не входит ни в чьи обязанности, точнее, никто не выполняет своих обязанностей по обеспечению безопасности? Вы только представьте, если я прав во всём! Ведь это же сущий ужос, кошмар какой-то!
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.02.2014 20:45:38
|
|
|
14.02.2014 17:05:15
[QUOTE]Техрук пишет:
бесконечно малые[/QUOTE] Общеизвестное словосочетание, подразумевающее величины, [U]стремящиеся[/U] к нулю.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.02.2014 17:22:11
|
|
|
14.02.2014 10:23:50
[QUOTE]Техрук пишет: А как измерить бесконечность?[/QUOTE]
В заявленном ракурсе бесконечность не рассматривается. Имеются в виду конкретные члены соответствующих уравнений дифференцирования в общем смысле. При вычислении производных.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.02.2014 10:30:39
|
|
|
10.02.2014 07:20:03
[b]Техрук,[/b]
Странно, почему при такой генеральной поддержке дело не сдвигается с мёртвой точки? :o Вероятно, все думают, что я ничего не понимаю в математике и ничего не открыл. Сами же, иногда, в двух коротких формулах делают по три грубейших ошибки :idea: Такова селява!
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.02.2014 07:58:45
|
|
|