Уважаемые!
На мой взгляд, ситуация весьма щекотливая. Вы стоите на позициях общепринятых взглядов и не утруждаете себя рассуждениями некоего инженеришки, то бишь меня. Кто прав, кто виноват - вопрос для вас риторический. Меж тем, известно, что общепринятость не является критерием истины. Вспомните для примера: в начале XVII века Галилей открыл невероятное - сила, приложенная к падающим телам, не зависит от их массы. Тем не менее, к концу этого же столетия Ньютон провозгласил, что зависит. И все пошли за Ньютоном, начхав на экспериментальные данные. Думаете, что я, как всегда, что-то путаю? Так вот же: прошло всего каких-то двести лет, как Эйнштейн предложил теорию, не вступающую в противоречие с экспериментом. Оказывается, тела летят по геодезическим в искривленном пространстве. Правда, как мне думается, современные данные о жёсткости дисков галактик, стационарности орбит тел вблизи, так называемых, чёрных дыр в их центрах, прочее, свидетельствуют уже против теории Эйнштейна. Казалось бы, какое вам дело до всего этого?
Самое непосредственное. Что можно было делать во времена возрождения науки и даже в начале XX столетия, совершенно не допустимо в XXI веке, так как цивилизация, не смотря на ошибки, набрала огромную мощь и теперь, просто, нельзя идти абы как. Мы уже живём в трофионную эпоху. Неверное представление о мире может обернуться катастрофой. Но вам эта мысль чужда и вы, наверняка, тоже погибнете от собственных глупостей и научной спеси, как многие миллиарды других умников во Вселенной.