http://www.nkj.ru/forum/forum29/topic18786/messages/
№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.01.2014 09:55:48
http://www.nkj.ru/forum/forum29/topic18786/messages/
|
|
|
|
|
16.01.2014 08:51:49
Касательно обнаружения Гигаблазара, что могло бы явиться доказательством заявленного, напоминаю, что единственным достоверным способом его идентификации является градиент тяжёлых металлов в его направлении. Дело в том, что упомянутый окружён невероятным количеством пыли и газа, которые экранируют его светимость. То есть, можно говорить об [I]области Г[/I]. Но поскольку нет подобной области по-близости от нас, то Г. нужно искать среди радиогалактик. То есть, существует[I] область[/I], которая мимикрирует под [I]длинноволновую[/I] радиогалактику или не существует.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.01.2014 17:34:23
|
|
|
|
|
12.01.2014 18:44:46
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
юпитеры - значит газовые гиганты.[/QUOTE] Я не вижу, чтобы присутствующие осознавали важность этого положения, равно как и иных вопросов, поднятых в заявленном ракурсе. Ваша уверенность в каких бы то ни было вещах ничего не определяет. Нужны неопровержимые доказательства. Моя смелость состоит в том, что предложен нелинейный анализ. Не известно, насколько это глубоко продумано, но очевидна эффективность этой методы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.01.2014 19:06:43
|
|
|
|
|
12.01.2014 07:09:55
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
- "Как же Вас понять, если Вы ничего не говорите?" [/QUOTE] В свою очередь, можно спросить: а как Вас понимать? В том смысле, что службы безопасности, которые обязаны реагировать на предупреждения о грозящих армагеддонах, могут ссылаться на специалистов. Специалисты на больших специалистов. В результате имеем то, что есть: Трофимов должен быть альтом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.01.2014 08:13:49
|
|
|
|
|
10.01.2014 16:58:51
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
- потенциал убывает уровнево: от ядра и до сферы, ограничивающей размер нейтрального атома, от этой сферы и до предела [/QUOTE] Та же картина в мегамире. Вокруг белых карликов, нейтронных звёзд, ЧД, Гигаблазара существует уровень магнитного поля, когда оно резко меняет параметры именно на сфере, где проходила граница фотосферы соответствующей звезды. Это явление может быть установлено. Кстати, [I]полноценными звёздами[/I] здесь являются объекты уровня Солнца и дальше, когда остатки взрываются.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.01.2014 17:44:09
|
|
|
|
|
11.01.2014 13:52:56
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
подсмотрели у птиц форму и сечение крыла для создания подъёмной силы при горизонтальном движении[/QUOTE] Ну и соответствующую формулу, конечно :idea: |
|
|
|
|
11.01.2014 13:01:45
[QUOTE]Андрей Евстигнеев пишет:
Прав Ломоносов – движение и энергия, а как результат и изменение массы, может передаваться только от одного тела к другому, а не уничтожаются "в ноль", чтобы потом, на новом месте "из нуля" возникнуть.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18809/messages/message292156/#message292156 |
|
|
|
|
13.01.2014 07:43:50
[B]Согласно этой модели, основные события, связанные с черной дырой Sgr A* и газовым облаком G2 произойдут позже в этом году, а не в 2013 году, как это предполагалось раньше.[/B]
http://www.dailytechinfo.org/space/5531-uchenye-sozdali-tochnuyu-model-vzaimodeystviya-gazovogo-oblaka-g2-s-centralnoy-chernoy-dyroy-nashey-galaktiki.html Последовательно, так как именно в 13 году, судя по данным, облако прошло перигелий (периастр) Где, как не в перигелии, нужно было ожидать событий? Теперь [U][B]предполагают[/B][/U], что облако будет втянуто в ЧД после перигелия. Странно всё это. Я уже молчу про то, что звёзды, вблизи этой ЧД, имеют стабильные орбиты!
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.01.2014 07:11:06
|
|
|
|
|
12.01.2014 16:38:30
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
А это как-то помогает нам решить проблему с сущностью явления "Гравитация"??[/QUOTE] Какая сущность может быть у отсутствующего явления? |
|
|
|
|
12.01.2014 16:15:07
[QUOTE]Olginoz пишет:
Думаю, что т.к. гравитационное поле Земли, поле притяжения,[/QUOTE] Договорились же, что гравитационного поля нет, а существует движение по инерции по геодезическим линиям! :cry: |
|
|
|
