№02 февраль 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ... 752 След.
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
Цитата
Gavial пишет:
Надо думать, полагает, что для настоящих это не проблема? Вот и интересуюсь.
Но вопрос-то беспредметный, в том смысле, что гравитации как притяжения нет. Это ещё Галилею было понятно. Существует поле, генерируемое объектами, в котором предметы ведут себя определённым образом.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.02.2014 21:57:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Чижову Павлу форумного люда
Все поздравления и мирного уюта
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Я обычный посетитель, не могу оказывать влияния на журнал.
Мной имелось в виду ясно выраженное мнение по поводу Вашего интереса к нелинейному анализу, а не его (мнения) влияние в журнале.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2014 21:04:33
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Классически, линейный анализ отличается от нелинейного порядком производной. Только и всего.
:D
Есть  анализ и "нелинейный анализ". Последнее, термин вводимый мной. "Линейный анализ" его антипод и также феномен, неологизм. Я говорю о вещах, гораздо более сложных, нежели, "нелинейная функция" в общепринятом смысле и прочее, Вами упомянутое. Если Вы хотите подробного изложения: заказывайте статью, лучше всего в журнале НиЖ, так как можно будет обсуждать не сходя с места. И пусть феноменальное количество посетителей темы (до 150 000 в сутки) присоединяются к Вашему требованию, поскольку им всё это интересно. И пусть журнал заплатит, потому что мне придётся долго  работать. Почему мы не можем всё делать в нормальном режиме?
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2014 16:57:17
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Если можно вычленить минимальное событие на фоне чего то,
то можно говорить о дифференциале.
В принципе, верно.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2014 14:41:33
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Вот Вы опять смешиваете понятия
Я пытаюсь разделить линейный анализ и нелинейный. Пытаюсь получить естественный дифференциал. Это несколько иное.
Цитата
Olginoz пишет:
Не определено, что такое уровень, и как его мерить.
Уровень, имеется в виду объёмной функции, это когда предел, заменяющий здесь бесконечность, делится на функциональные уровни. В существующем анализе именно это (определение уровней, уровня) имеет место, но только касательно бесконечно малых и в линейном исчислении. Есть еще нестандартный анализ, когда подобное применяется и к бесконечно большим. Нелинейный анализ создает универсальное исчисление, когда "линейный анализ" составляет часть одного уровня. Мы всё это рассматривали и несколько раз.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы понимаете классическое определение метрики?
Из контекста следует, что мной применялся термин метрика как способ определения расстояния в пространстве.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2014 14:35:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
В зависимости от масштаба там есть и дискретная и аналоговая составляющая.
Уместная ассоциация.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Приращение Δх не дискретно
Это понятно, в смысле непрерывно. Мы же говорим о дифференциале. Не нужно сводить дифференциал к производной или к значению. О дискретности я упомянул в том смысле, что значение здесь заменяется функцией в общих рассуждениях, что приводит к дифференциалу как к значению, мере уровня, метрике, шагу, но уже в общем виде. Например, значение здесь не может быть более определённым, чем размер атома водорода.
Цитата
Olginoz пишет:
F(x)' = dF(x)/dх
Приращение Δх не дискретно, при стремлении Δх к нулю в каждой точке х все сливается в прямую линию, а производная функции F(х) - непрерывное множество точек тоже есть функция.
Классический дифференциал функции это производная функции F(x)' умноженная на dx.
dF = F(x)' * dx, где F(x)' - производная функции по х
Как Вы умудряетесь в двух коротеньких формулах делать три грубых ошибки, свидетельствующих о том, что Вы не понимаете сути вещей?
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2014 22:05:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Фундаментальные абстракции символических конструкций весьма недурны.
Дифференциал вещь измеряемая. Существуют дифференциалы конкретных функций, позволяющие вести вычисления.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Дифференциала не видно. Можете объяснить в классических определениях?
Классический дифференциал это тоже функция от Δ х, то есть линейная функция от приращения Δ х. Здесь получаем в качестве дифференциала оператор (функция от функции) так как само приращение является функцией уровня, не дискретным значением как в общепринятом, так как дискретного представления значение здесь нет. В том смысле, что в общепринятом бесконечно малая высшего порядка по сравнению с дифференциалом, выражается, тем не менее, значением. Таким образом, дифференциал отражает здесь целый уровень и это оператор, сложная функция. Дифференциалы общей функции существуют одновременно, то есть нужно делать поправки на общую функцию.
Цитата
Olginoz пишет:
В бреду приснилось.
Я не спорю, что нужны доказательства. Нужно исследовать газовые гиганты, ставить иные эксперименты, рассуждать о многочисленных фактах либо ждать опровержения известного.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.01.2014 22:02:10
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ... 752 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее