Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.12.2013 23:25:10
[QUOTE]Техрук пишет:
Вижу, за сим и излагаю.[/QUOTE] Как можно быть уверенным в том, что, например, в центре Земли существует железное ядро, конвективные потоки которого индуцируют магнитное поле планеты. При том, что это ядро, к тому же, твёрдое :idea: Просто объяснять, "ни с того ни с сего" - это теоретизирование, если не сказать большего. Другое дело, если мы берём амперметр, вольтметр и омметр. Записываем показания для конкретной цепи и выясняем, что произведение силы тока на сопротивление равно напряжению в цепи. Но [U]утверждать[/U] то, что следует из спекуляций - это, по крайней мере, не честно. Нигде не видишь ясного разграничения между знанием и инсинуациями различного рода. Мной предполагается, что более последовательно будет вместо плоского мира, рассматривать нелинейный, когда иерархические уровни распределений ([B]не случайной величины[/B]) отвечают соотношению [B]a = XY[/B], где [B]а[/B] постоянная уровня;[B] X,Y[/B] - операторы уровня.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.12.2013 17:20:34
|
|
|
06.12.2013 06:03:37
Не понимаю, как можно не видеть существование мегамира? Вот, допустим, представление об акреционном диске массивных объектов. В мощный телескоп, типа Радиоастрона либо Миллиметрона, вероятно, можно заметить имеется ли доплеровское смещение с разных краёв этого образования. Бьюсь об заклад - никто не проверял.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.12.2013 04:41:18
|
|
|
06.12.2013 05:49:00
Здесь существуют и иные способы проверки концепции. Например, речь шла о когерентном радиоизлучении, понимаемом как излучение с противоположных сторон одного радиофотона. Когерентное излучение [U]массивных объектов [/U]наблюдается. Иные методы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.12.2013 05:55:17
|
|
|
04.12.2013 17:13:46
Нужно срочно проверять положение дел касательно газовых гигантов, устанавливать истинное положение, не дожидаясь когда произойдёт взрыв.
Повторяюсь. В существующем представлении Юпитер должен быть газовым и никто из здесь представленных научных работников не допускает мысли, что он может быть другим. Вот это, само по себе и подозрительно, и недопустимо. [U]Юпитер и газовые гиганты очень важные для астрофизики объекты. Все это должны понимать и принимать все меры для выяснения истины.[/U]
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.12.2013 23:43:59
|
|
|