[QUOTE]Alexpo пишет:
Но я даже боюсь представить какое будет давление уже на 1000 км.... Там в глубине счет идет на миллионы Атм!!! Какой зонд это может выдержать?[/QUOTE]
Всё это рассчитывается по диаграммам фазового состояния для различных веществ. То есть, вполне возможно, что шамотный кирпич долетит до "поверхности".
[QUOTE]Alexpo пишет:
Понятно, что зонд спускающийся вертикально на парашюте продвинется дальше[/QUOTE]
Зонд [I]первоначально[/I] летел по баллистической, но затем спускался на парашюте.

[QUOTE]Юрий Носков пишет:
Тема обьявлена интересная и начальное сообщение тоже.[/QUOTE]
Речь идёт о нелинейном анализе. Получается представление об ОНОП (общая небесных объектов последовательность) Нужно достаточно хорошо понимать математику и физику. Кратко я излагал порядок построений. Серьёзную статью мне никто не заказывал. Впрочем, оно и к лучшему. :D

[QUOTE]Alexpo пишет:
радиолокатор здесь не поможет[/QUOTE]
В таком случае, возможны шансы у зондов!

[QUOTE]Техрук пишет:
Теория лишь следствие открытия. [/QUOTE]
Теория может и должна иметь подтверждаемые замерами предсказания, то есть открытия.
[QUOTE]Alexpo пишет:
Это вы вообще о чем? Ссылку пожалуйста[/QUOTE]
О локации Юпитера приборами РАН. Локация Венеры со сходными условиями во внешних слоях и угловым размером диска, признана и подтверждена. Результаты локации Юпитера, давшие твёрдую поверхность с расплавами, составлявшую 60% к видимому диску, отвергнута как несоответствующая истине, [URL=http://spaceglas.ru/2011/osobennosti-radioizlucheniya-yupitera.html]как ошибка локации[/URL]. У меня есть ссылки на непосредственные труды РАН, но искать долго.
[QUOTE]Alexpo пишет:
Как я уже сказал Ио не состоит из серы[/QUOTE]
Я  ничего не выдумываю и говорю, основываясь на источниках, но вопрос о конкретном составе пород Юпитера решается в эксперименте.
[QUOTE]Alexpo пишет:
А состав атмосферы может меняться из-за падения на Юпитер разного космического мусора (комет, астероидов)[/QUOTE]
Может.