Можно исходить от обратного. То есть, предполагать, что заявленная функциональность не имеет отношения к действительности. Тогда нужно доказывать, что, например, Юпитер газовый. Но все попытки доказательства этого тезиса привели к его опровержению. С другой стороны, если Юпитер оказывается точно таким как в заявленном, то есть сплошной вулкан, со встречающимися океанами кипящей лавы, по размерам большими чем наша планета, состоящий из распространённых пород на этих широтах солнечной системы, с твёрдым ядром функционально данным построениям ( ядро пропорционально меньше чем земное, но в абсолютном выражении больше нашей планеты) то я оказываюсь правым по всем пунктам теории в заданной области определения.

Уважаемые форумчане и гости форума, а также, не менее уважаемая, автономная редакция журнала Наука и жизнь!
Исходя из приведённых данных, можно утверждать, что нелинейный анализ - это "общая физика". Существующая "классическая физика" должна ограничивать себя "поверхностью планеты". "Далее работает мегамир" и должны быть соответствующие приняты построения. Игнорирование принципиальное этих вещей опасно для цивилизации.