№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.10.2013 15:07:23
[b]Olginoz,[/b]
Мои. Почему бы не писать стихи? Всё лучше, чем ругаться на Форуме!
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.05.2019 17:13:36
|
|
|
|
|
18.10.2013 19:59:48
Берёзка плачет листьями,
Склонившись на ветру! А я, иская истину, Под зонтиком иду! :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.05.2019 16:59:39
|
|
|
|
|
18.10.2013 19:50:59
Посещения темы превышают 150 000 в день. Вероятно, можно говорить о признании. Действительно, речь идёт о конкретных замеряемых вещах, в частности, газовых гигантах. Если безо всякой предвзятости, то всё это очевидно. Совершено открытие большого масштаба, исключительной значимости. Открытие осуществлено на кончике пера.
|
|
|
|
|
15.10.2013 17:15:47
[QUOTE]Техрук пишет:
О как. [/QUOTE] Молодцы. Что касается заявленного, в этом диапазоне масштабов, то можно уточнить: Если c тёмной с материей здесь всё совершенно очевидно (движение волнового комплекса ЧД галактик) то в тёмной энергии это же движение предстаёт в ракурсе расширения квантов каждой галактики "в рамках ОТО". Пространство галактики здесь нелинейно, что и отражается в "нелинейном расширении Вселенной". Вселенная здесь, безусловно, стационарна.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2013 19:58:41
|
|
|
|
|
15.10.2013 09:11:31
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Глагол "думать" во втором случае - без кавычек? [/QUOTE] И то правда. :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.10.2013 17:06:18
|
|
|
|
|
15.10.2013 08:43:01
Граждане мировые судьи, всё дело, представляется, в том, какое исчисление мы будем применять при анализе явлений. Ежели по Лейбницу, то это, само по себе, не значит, что именно так сама природа "думает". Важно думать также, как и она. Тогда мы будем её понимать. Будем ближе к ней и адекватнее с ней. Думается, что хорошее взаимопонимание с природой - залог успеха дел и всяческих предприятий.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2013 20:08:57
|
|
|
|
|
15.10.2013 08:16:19
[QUOTE]Техрук пишет:
все ли наши знания имеют опытное происхождение?[/QUOTE] Математика не "эмпирическая наука", хотя имеет важное прикладное значение. |
|
|
|
|
17.10.2013 08:38:55
[QUOTE]Александр Дергилёв пишет:
При низкой концентрации прател должна быть и низкая концентрация ЭЧ. И такое явление имеет место в наиболее удалённом ещё наблюдаемом космическом пространстве[/QUOTE] А если через это пространство пройдёт волна ЭЧ от вспышки гиперновой, то концентрация "прател" увеличится! С экспериментов надо начинать, а различных предположений может быть бесчисленное множество. Язык. как известно. без костей, однако! |
|
|
|
|
19.10.2013 07:08:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
антропный принцип [/QUOTE] А как же тогда быть с объективностью знания?
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.10.2013 07:09:20
|
|
|
|
|
18.10.2013 20:08:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
Здесь происходит подбор правильного математического описания с целью проанализировать результат[/QUOTE] В том числе, при помощи вменяемых экспериментов :!:
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.10.2013 20:09:45
|
|
|
|
