В существующем элементы ОНОП объясняются различными гипотезами, как следствие экстраполяции предположений или теорий. В заявленном - это теория, так как рассуждения выходят на конкретные проверяемые вещи.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.10.2013 21:58:21
Граждане мировые судьи!
В существующем элементы ОНОП объясняются различными гипотезами, как следствие экстраполяции предположений или теорий. В заявленном - это теория, так как рассуждения выходят на конкретные проверяемые вещи.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.10.2013 22:00:51
|
|
|
23.10.2013 18:14:18
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
"слова золотые", но Вы же сам накануне выразили - "Имея в виду, что здесь дело только в функции, математике....[/QUOTE] И Гиббс и Трофимов пошутили :D [QUOTE]Техрук пишет: истина возможна только в пределах выявленной системы [/QUOTE] Согласен. |
|
|
22.10.2013 15:49:58
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
С точки зрения современной науки, планеты-гиганты - достаточно распространённое явление во Вселенной.[/QUOTE] Равно, как и планеты земной группы. Планеты-гиганты рядом со звёздами легче обнаруживаются. Можно спрашивать: что нам доказывает существование именно газовых гигантов? По всем данным, их нет вообще. Нужно, конечно, ставить эксперименты, выяснять этот момент до конца. Для этого, прежде всего, нужно исследовать планеты-гиганты именно Солнечной системы. В данном случае, вопрос стоит принципиально - существуют или нет газовые планеты. [QUOTE]Виктор Качан пишет: интересовались смысловой конкретикой [/QUOTE] А ничего лишнего не наворачивал. Более того, отказался от аксиомы о бесконечности. Полученная "иерархия" оказалась востребованной. Я предлагаю проверять все вещи, касательно этого ракурса. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: "... Математик может говорить все, что придет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла. ...". --------------------------------------------------------------------------Уиллард Гиббс.[/QUOTE] Золотые слова :D Тем не менее, "говорить" нужно. Иначе, как рассуждать? Как искать истину?
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.10.2013 22:50:07
|
|
|
22.10.2013 09:36:37
Уважаемые форумчане!
Поскольку у Вас нет возражений (если есть, то, пожалуйста, давайте разбираться в нюансах заявленной проблемы) тогда Вы должны принять это исчисление и все его следствия.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.10.2013 09:45:00
|
|
|
26.10.2013 21:01:11
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
25.10.2013 06:46:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может быть, это начало переполюсовки?[/QUOTE] Думаю, очень интересное явление, которое нужно подробно фиксировать!
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.10.2013 06:48:37
|
|
|
23.10.2013 08:53:54
[QUOTE]У меня похожая история была два раза, даже позабавнее,[/QUOTE]
Нам остаётся держаться кафедры :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.10.2013 08:55:04
|
|
|