№11 ноябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 750 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вася из Минска пишет:
Вы тоже только предполагаете.
Да. Можете убедиться, что относительно своих построений я использую сослагательное наклонение, в отличие от адептов общепринятого, безапелляционно утверждающих различные истины.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Угрожаете?
Предупреждаю. Мне самому катаклизмы совершенно ни к чему. Ничего хорошего они не приносят. Достаточно новоземельской. Сапиенти сат.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Это вам померещилось.
Речь идёт о фактах, которые писателями ФНИЖ не рассматриваются. Что остаётся думать?
Цитата
Вася из Минска пишет:
Америкосы богатые, пусть и исследуют. Чего Вы к нам прицепились?
Про них и речь. Я ко всем обращаюсь. Хотя и мы могли бы "беззатратно" участвовать в проекте по изучению Юпитера.
Цитата
Вася из Минска пишет:
А всё там же - в общепризнанном
В рассматриваем диапазоне вопросов именно, что доказательств нет. Да, были попытки доказать, что Юпитер газовый гигант, но все они окончились безрезультатно, если не сказать большего. Касательно того, что Солнце термоядерный реактор, а Земля - ядерный, также нет доказательств. В свою очередь, есть факты противоречащие этим предположениям.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Куда бежать?
На Юпитер!
Изменено: Алексей Трофимов - 06.10.2013 01:42:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
fasm пишет:
Дык в ЧД был неОн..
Свидетельства очевидцев - очень важные аргументы!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
fasm пишет:
Слышал про такого  он вчера успешно поднял орбиту МКС.
Да, но в ЧД его построения не работают. Ограничения, однако. Во всём остальном можно так думать. И даже правильно так думать, но с нюансами. Я уточнял.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
fasm пишет:
Это который?
Я имел в виду Эйнштейна.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
fasm пишет:
Нету там ничего интересного
Ну да, всё именно так как говорил Альберт Иванович!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Граждане мировые судьи! Судя по дружной обструкции, Вы точно знаете как устроены небесные тела! Вы были в недрах Луны, Земли, Юпитера,  звёзд и чёрных дыр.  Может, Вы всё-таки только предполагаете? А если только предполагаете, то почему не допускаете предложенного ракурса? У меня не та фамилия и должность? А что, именно должность определяет способности в последовательных рассуждениях? Вы отдаёте себе отчёт, с чем шутите? Что остаётся думать:  Вы хотите очередного (после Новой Земли) взрыва? Если хотите, то пожалуйста, взрывайтесь. Но, может, не хотите? Тогда почему не исследуете Юпитер, почему  АМС не несут, нужных для этого, приборов? Может, Вы думаете, что газовые гиганты это так себе, мелочь? Тогда и звёзды мелочь и чёрные дыры экзотика (присутствующая, между прочим, в любой галактике) Единственное, что можно предположить о Вашей позиции это то, что Вы не хотите думать, идёте на поводу всех, кому не лень Вами руководить. Где доказательства всех построений?
Одумайтесь, пока не поздно!
Изменено: Алексей Трофимов - 04.10.2013 14:57:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Посещения темы бьют все рекорды. Ежедневные посещения перевалили уже за 50 тысяч.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Зрение не способно видеть новое в принципе.
Вероятно, "взгяд" не лишён образности. Всё, что входит в устоявшийся образ, является нормой.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.10.2013 22:19:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
В виду принципиальной разницы в физике ядра и периферии здесь понятны парадоксы в существующем подобно тому, что ядро, например, Земли "холоднее" окружающей среды. Так как находится в твёрдом состоянии, в то время как мантия - в жидком. Сюда же можно отнести температурный парадокс Солнца.
Поразительно, как сознание, порой, "не видит" фактов, лежащих совершенно открыто. И только рассматривая вещи с иного ракурса, иной точки зрения, мы, вдруг, начинаем видеть.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Не пора ли применить к взбесившемуся альту, превращающему любую тему - в цирк, методы административного воздействия?..
Поддерживаю законное требование!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 750 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее