№01 январь 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.10.2013 14:07:34
[QUOTE]fasm пишет:
Дык в ЧД был неОн.. [/QUOTE] Свидетельства очевидцев - очень важные аргументы! |
|
|
|
|
04.10.2013 09:56:51
[QUOTE]fasm пишет:
Слышал про такого он вчера успешно поднял орбиту МКС. [/QUOTE] Да, но в ЧД его построения не работают. Ограничения, однако. Во всём остальном можно так думать. И даже правильно так думать, но с нюансами. Я уточнял. |
|
|
|
|
04.10.2013 09:43:52
[QUOTE]fasm пишет:
Это который? [/QUOTE] Я имел в виду Эйнштейна. |
|
|
|
|
04.10.2013 09:38:25
[QUOTE]fasm пишет:
Нету там ничего интересного [/QUOTE] Ну да, всё именно так как говорил Альберт Иванович! |
|
|
|
|
04.10.2013 09:15:24
Граждане мировые судьи! Судя по дружной обструкции, Вы точно знаете как устроены небесные тела! Вы были в недрах Луны, Земли, Юпитера, звёзд и чёрных дыр. Может, Вы всё-таки только предполагаете? А если только предполагаете, то почему не допускаете предложенного ракурса? У меня не та фамилия и должность? А что, именно должность определяет способности в последовательных рассуждениях? Вы отдаёте себе отчёт, с чем шутите? Что остаётся думать: Вы хотите очередного (после Новой Земли) взрыва? Если хотите, то пожалуйста, взрывайтесь. Но, может, не хотите? Тогда почему не исследуете Юпитер, почему АМС не несут, нужных для этого, приборов? Может, Вы думаете, что газовые гиганты это так себе, мелочь? Тогда и звёзды мелочь и чёрные дыры экзотика (присутствующая, между прочим, в любой галактике) Единственное, что можно предположить о Вашей позиции это то, что Вы не хотите думать, идёте на поводу всех, кому не лень Вами руководить. Где доказательства всех построений?
Одумайтесь, пока не поздно!
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.10.2013 14:57:34
|
|
|
|
|
02.10.2013 22:24:12
Посещения темы бьют все рекорды. Ежедневные посещения перевалили уже за 50 тысяч.
|
|
|
|
|
02.10.2013 22:14:15
[QUOTE]Техрук пишет:
Зрение не способно видеть новое в принципе. [/QUOTE] Вероятно, "взгяд" не лишён образности. Всё, что входит в устоявшийся образ, является нормой.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.10.2013 22:19:28
|
|
|
|
|
01.10.2013 07:41:38
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В виду принципиальной разницы в физике ядра и периферии здесь понятны парадоксы в существующем подобно тому, что ядро, например, Земли "холоднее" окружающей среды. Так как находится в твёрдом состоянии, в то время как мантия - в жидком. Сюда же можно отнести температурный парадокс Солнца.[/QUOTE] Поразительно, как сознание, порой, "не видит" фактов, лежащих совершенно открыто. И только рассматривая вещи с иного ракурса, иной точки зрения, мы, вдруг, начинаем видеть. |
|
|
|
|
30.09.2013 22:57:57
[QUOTE]fasm пишет:
Жаль, машина времени тогда невозможна.[/QUOTE] Я имею в виду именно комплексные числа. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: “... с тех пор, как за Теорию Относительности принялись математики, я ее уже сам не понимаю“. ------------------------------------------------------------------------------------ А. Эйнштейн.[/QUOTE] Бедный Минковский! |
|
|
|
|
04.10.2013 13:58:20
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Не пора ли применить к взбесившемуся альту, превращающему любую тему - в цирк, методы административного воздействия?.. [/QUOTE] Поддерживаю законное требование! |
|
|
|
