№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
иные критерии организованного разложения атома - это сверхвысокие частоты и напряжения, а не температуры и давления[/QUOTE]
Вероятно, источник сверхвысокого напряжения должен быть экранирован теплообменником. Остальное как в стандартных атомных реакторах.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2013 00:00:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Интересно, а кому нужно это открытие? Мне лично? А для чего? Чтобы серу возить с Юпитера? Так проще её возить с Ио. Не говоря о том, что у меня нет средств доставки  с Ио. Да и не нужна мне сера в хозяйстве. Если понадобится, то можно приобрести в хозмаге. Оно нужно Вам как знание, как путь к обретению источника энергии. Ибо здесь иные критерии организованного разложения атома - это сверхвысокие частоты и напряжения, а не температуры и давления, как принято. Вы мне можете не верить сколько угодно. Это ничего не меняет в истинах.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.06.2013 00:15:16
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Я похож на человека, способного раздуть из мухи слона. Подумаешь, газовые гиганты - фикция. Солнце тоже не очень похоже на термоядерный реактор. Ну что Вы в самом деле? Какое это имеет принципиальное значение?
Так вот, здесь и проходит граница между учёными истинными и формальными. Истинных учёных характеризует компетентность и дотошность. А так же преданность науке как таковой. Истинные учёные разберутся в деле и выдадут вердикт. Их не надо подталкивать, достаточно указать. Поэтому я и прошу опубликовать рассуждения.
- Как же мы Вас опубликуем, если нет поддержки в научном сообществе?
-Кое-какая поддержка, всё-таки, есть на Вашем форуме. Дело в фактах, а не в мнениях. То есть, работа моя  научная, поскольку выходит на проверяемые вещи. В ней даётся объяснение, прежде всего, фактов.  И если кто-то против просто по своей предвзятости, то с фактами он ничего не сможет поделать, ибо не господь. Не говоря о том, что господь бог в единственном числе, а противников некоторое количество.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.06.2013 19:51:07
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Наука - система. [/QUOTE]
Для того, чтобы защищаться [U]нужны публикации [/U]в ВАКовских журналах. НиЖ не ВАКовский журнал. Но формальности - это формальности и ничего больше. Я же хотел поговорить, просто, по душам, обсудить. Ни два ни полтора. Ни да никто не говорит, кроме Вас и, с оговорками, "некоторых" :), ни нет. Здесь грамотный и довольно тверёзый народ собрался. Я полагаю, что не все аттестационные комиссии таким контингентом обладают, несмотря на все их регалии. Много здесь профессоров побывало, коих выводили на чистую воду. Я сам начал с Шаляпина. Он думал, что легко тут будет проповедовать, аки со своей кафедры, но просчитался, равно как и многие его "последователи". Вот ведь в чём дело!!! Мнение форума - важное дело, равно как и публикация в журнале НиЖ. Но мне не удаётся завести разговор. Что касается форумов вообще, то публикация серьёзных идей для несерьёзных людей - дело гиблое. Если по совести не удаётся поговорить, то обязанностей формальных друг другу здесь никто не имеет.В любом случае, идея поднята. "Идеи Трофимова" по ВП.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.06.2013 05:31:36
Причинная механика Козырева, превращение времени в энергию
[QUOTE]Andrey пишет:
делаем неравноплечие крутильные весы, с коэффициентом плеч 1:10, разными грузиками и разной длиной нити подвеса, обнаруживаем, что их чувствительность значительно увеличилась и можно нормально работать. Помещаем весы под стеклянную колбу чтобы избежать влияния воздушных потоков и начинаем шаманить снаружи. Подносим к колбе разные предметы и процессы, мнем бумагу, жжем свечи, растворяем сахар в стакане размешивая его в разные стороны, просто усиленно думаем рядом — весы поворачиваются.
Цитата
кто-то направил телескоп в расчетную точку, где эта звезда расположена в данный момент времени, без учета того, что ее свет пару тысяч лет летел до Земли. И обнаружил, что мост зафиксировал там ее наличие

Эти эксперименты представляются повторимыми, а результаты с помощью современных приборов можно зафиксировать весьма точно и более-менее убрать "шумы". Всё-таки результаты предсказаны теорией Козырева и является необычными, разве это не значит, что нужно продолжить исследования и разобраться в вопросе до конца (хотя бы описать результаты с помощью классических теорий)?

Допускаю, что я в чём-то фатально ошибаюсь, но пока не понимаю, в чём.[/QUOTE]
Нет, Вам с адмиралом имярек в Куче  нечего делать!
Причинная механика Козырева, превращение времени в энергию
[QUOTE]Andrey пишет:
к первым Кузнецов имеет вообще косвенное отношение, а вторые - вообще непонятно, что за народ[/QUOTE]
Адмирал кузнецов?
Причинная механика Козырева, превращение времени в энергию
[QUOTE]Andrey пишет:
Господа, кто-нибудь может мне объяснить, почему в Википедии на этой теории стоят планки "о неакадемическом направлении исследований" [/QUOTE]
На ФНИЖ такие исследования происходят в куче идей. :D
[B]Козырев предложил для нее термин «псевдоскаляр» подчеркивая тот факт, что изменение знака dt не означает изменения направления течения времени, но только приводит к изменению пространственного расположения пары «причина -> следствие». Т.е. если мы смотрим на процесс со стороны причины к следствию, dt должен быть положительным, а если наоборот, то отрицательным.[/B]
http://habrahabr.ru/post/150811/
Предлагаю цитирование и обсуждение прекратить :D
Изменено: Алексей Трофимов - 22.06.2013 18:42:56
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Техрук пишет:
Откуда физические законы и функциональная логика природы?.[/QUOTE]
[QUOTE]Степпи пишет:
За границей естествознания.[/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message273963/#message273963
Изменено: Алексей Трофимов - 22.06.2013 18:20:35
Летающая амфибия
[QUOTE]Степпи пишет:
В данном случае практикуется сенсационное сообщение о поджоге гаража, в котором сгорел якобы шедевр, и картинки в стиле фентези, и призывы отравиться на экскурсию в то замечательные место, а никаких теорий полётов и отчётов по проделанным НИОКРам к рассмотрению не представлено.[/QUOTE]
Похоже на то.
Летающая амфибия
[QUOTE]nebtech пишет:
На бензин, ехать в Карелию мне будет действительно накладно [/QUOTE]
Вы не так поняли. Я имел в виду, чтобы автор изобретения на своём изобретении куда-то прилетел для всеобщего обозрения и изумления, а затем и изучения. Кстати, братья Райт так и делали и Сикорский представлял свой самолёт государю императору, коий был весьма удовлетворён произведением. Популяризировали своё изобретение и через тернии к звёздам. Если есть деньги на постройку действующей модели, то найдутся и на бензин, и на масло. И в путь, однако!
[QUOTE]nebtech пишет:
Могут ли изобретатели, которые сетуют, что их не поддерживает государство и всяческие фонды отдать свое изобретение на всеобщее использование и продвижение.[/QUOTE]
Вы что, рехнулись? С какого бодуна так делать? Это, просто, приведёт к захвату изобретательских прав.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.06.2013 17:11:17
Страницы: Пред. 1 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее