Не усматриваю ничего плохого в уточнениях Техрука. Вполне к месту. Если человек знает больше чем иные, он должен об этом говорить. А если кого-то это обстоятельство шибко раздражает, то об этом как раз и не обязательно сообщать всей присутствующей публике! Последней, чьи-то частные оценки, могут быть не интересны.

Лаконично!

За последний месяц число посещений темы перевалило  сто тысяч. То есть, три тысячи посещений в сутки. Это, конечно, совсем не то, что в лучшие времена, когда посещения  составляли 15 тысяч и более в день, а число одновременно находящихся в теме людей доходило до трёхсот. Но всё равно, это говорит о популярности заявленных мной идей. Я не могу похвастаться вниманием у, пишущей и публикующей написанное, братии. Они не понимают о чём речь. Просто читатели, возможно, также  не сильно разбираются в глубине математических построений, но, по крайней мере, не применяют демагогические формы бесед.
 Лейтмотив пишущих и публикующих написанное заключается в том, что поскольку, дескать, заявленое товарищем противоречит тому, что умны люди говорят, то оно противоречит истине.  Меж тем, мной многократно показывалось, что факты противоречат построениям умных людей и, напротив, подтверждают построения глупых.
Ещё более просто и ёмко их позиция выражается в прогрессивном: "вигвам для скво". Последнее построение, несмотря на свою универсальность, не является глубоким по содержанию. Стену недоверия пишущих не способно поколебать ничто!