Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
14.07.2013 06:10:15
Вопрос: "Нужна ли истина по Юпитеру кому-нибудь из здесь сидящих?", зависает в воздухе! Это вопрос риторический. А чего тогда Вы имеете особое мнение как А.Д. Сахаров после новоземельской катастрофы? Чего Вы пыжитесь объяснять? Вы всё-таки надеетесь объяснять? Так объясняйте! Или надеетесь проигнорировать? Тогда игнорируйте, но так, чтобы концы с концами сходились! Представлена новая точка зрения. Никто не может выдвинуть аргументов против, но и поддерживать не собирается, не предполагая спорить с недовольными, ради какого-то Трофимова. Да не ради меня, а ради дела. Ведь если Юпитер не такой как в общеизвестном представлении, то, с очевидностью, следуют выводы на глубоком уровне познания окружающего мира!
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.07.2013 10:23:12
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
12.07.2013 06:04:31
За последний месяц число посещений темы перевалило сто тысяч. То есть, три тысячи посещений в сутки. Это, конечно, совсем не то, что в лучшие времена, когда посещения составляли 15 тысяч и более в день, а число одновременно находящихся в теме людей доходило до трёхсот. Но всё равно, это говорит о популярности заявленных мной идей. Я не могу похвастаться вниманием у, пишущей и публикующей написанное, братии. Они не понимают о чём речь. Просто читатели, возможно, также не сильно разбираются в глубине математических построений, но, по крайней мере, не применяют демагогические формы бесед.
Лейтмотив пишущих и публикующих написанное заключается в том, что поскольку, дескать, заявленое товарищем противоречит тому, что умны люди говорят, то оно противоречит истине. Меж тем, мной многократно показывалось, что факты противоречат построениям умных людей и, напротив, подтверждают построения глупых. Ещё более просто и ёмко их позиция выражается в прогрессивном: "вигвам для скво". Последнее построение, несмотря на свою универсальность, не является глубоким по содержанию. Стену недоверия пишущих не способно поколебать ничто!
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.07.2013 21:14:16
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
|
10.07.2013 21:20:47
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
10.07.2013 19:36:02
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.07.2013 19:39:46
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|
10.07.2013 08:54:04
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.07.2013 17:10:50
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||||||||||||
|
|
|
13.07.2013 22:47:08
:oops:
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
13.07.2013 22:39:39
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
13.07.2013 22:28:51
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.07.2013 22:36:37
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
13.07.2013 20:51:40
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
13.07.2013 16:10:59
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|