Мусоросборочные компании должны выдавать разноцветные пакеты для сортировки мусора дома[/QUOTE]
Чего захотел!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.06.2013 08:15:14
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы могли бы помочь в становлении нужной для всех теории[/QUOTE] Поскольку надеяться не на кого, нужно подводить итоги своей работы. Я могу сказать, что создано направление мысли, безусловно, успешное. Так как объяснено, практически, всё. Сделаны открытия, которые можно проверять. Конечно, есть недостатки, заключающиеся в непроработанности отдельных моментов. Да и в целом, можно констатировать, что это только направление мысли, промежуточным итогом которого, возможно, будет система взглядов, значительно отличающаяся от того, что теперь можно выразить в заданном ракурсе подхода. Но это естественно, в науке всегда так происходит. Важно само "принципиально иное" направление исследований, которое, понятно, должно являться очередным уровнем познания, отвечать "критерию Бора".
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.06.2013 13:03:18
|
|
|
|
|
25.06.2013 10:52:02
[QUOTE]Степпи пишет:
Кто бы здесь не возникал.[/QUOTE] В смысле, Вы! Остальные заняты работой. Некоторые слоняются из темы в тему, показывая свой великий ум. Но не всегда в приличной форме. А когда над ними смеются из-за этих ляпов, то шибко раздражаются и позволяют себе оскорбления, благо модерация отсутствует!
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.06.2013 16:59:15
|
|
|
|
|
25.06.2013 09:41:51
[QUOTE]Степпи пишет:
Математические выражения отсутствуют или "потонули" (в математически невыразительных) речах.[/QUOTE] Вы, будучи на ФНИЖ, должны знать, что, порой, статьи, исписанные забористым почерком сплошными формулами не приводят ни к чему, кроме вреда. Да, у меня в деле пара аксиом и пара формул. И что из этого? Проверяйте выводы! [QUOTE]Степпи пишет: Признаки интеллекта отсутствуют.[/QUOTE] У кого?
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.06.2013 09:50:53
|
|
|
|
|
25.06.2013 02:35:57
[QUOTE]Степпи пишет:
Не понятно, что тут (под названьем этой темы) происходит.[/QUOTE] Не надо орать на меня. И шипеть тоже. :D Кто бы рогом пошевелил, в знак того, что понимает о чём речь. Вы, конечно, не собираетесь понимать, так не понимайте! Чем Вы, собственно, не довольны? Тем, что я возмущён? А возмущён я совершенно законно. А чем я возмущён очень понятно изложено выше. Каких Вам пояснений нужно? Вы свято верите в Эддингтона и компанию и [I]плявать [/I]не хотели на Трофимова? Да сколько угодно, это ничего не значит. Ни у Эддингтона, ни у Гелл-Мана нет неопровержимых доказательств. О Вас, вообще, молчим, так как Вы мнений не имеете. По Юпитеру, конечно, а не по иным Вам известным делам. Мне, в свою очередь, не понятен Ваш презрительный тон, по отношению ко мне и моим построениям. Истин я не изрекаю, как некоторые, а только рассуждаю.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.06.2013 09:48:24
|
|
|
|
|
25.06.2013 11:32:20
[QUOTE]Техрук пишет:
насколько это научно? [/QUOTE] Лауреатам всех возможных премий виднее :D Есть однородность Вселенной и красный цвет далёких галактик. Этому отвечает БВ и его инфляционное расширение. Вот и всё.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.06.2013 21:03:37
|
|
|
|
|
25.06.2013 10:09:05
[QUOTE]Техрук пишет:
У нас все эволюционно. [/QUOTE] До БВ "нет" описаний в общеизвестных категориях. Только давно замечено, что необходимость постоянно вводить новые сущности не украшает построений.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.06.2013 22:59:00
|
|
|
|