Алексей Трофимов (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273531

13.06.2013 20:37:45

[QUOTE]Техрук пишет:
Я не в обиду, а в тенденцию.[/QUOTE]
Теперь понятно!
[QUOTE]fasm пишет:
может быть видел, но не понял.... [/QUOTE]
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message254472/#message254472]Прочтите ещё раз[/URL]. Если будут конкретные вопросы, могу ответить. В самом простом изложении суть заявленного состоит в том, что существуют, по крайней мере, две точки зрения по Юпитеру. Первая - это общепринятая, заключающаяся в том, что означенная планета состоит из водорода и гелия, вторая - защищаемая мной, что Юпитер состоит из серы и иных скальных пород. Основания этих взглядов лежат глубоко. Исходный посыл для рассуждений в том, что все замеры по Юпитеру опровергают существующую и подтверждают защищаемую в теме позицию. Касательно Юпитера, иных газовых и ледяных гигантов,
имеется возможность проводить любые, по степени достоверности, эксперименты с целью установления истины по вопросу, что очень значительно для всей науки.

Изменено: Алексей Трофимов - 19.06.2013 09:08:06

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273519

13.06.2013 07:26:03

[QUOTE]fasm пишет:
хоть бы глазком взглянуть.... [/QUOTE]
Вы же, вроде, следите за темой! Как же Вы не видели, когда я всё это подробно описывал и повторял специально по отдельной просьбе?
[QUOTE]fasm пишет:
чё-то как-то незаметно....[/QUOTE]
Тема на две толстые книженции только моих рассуждений.
[QUOTE]fasm пишет:
У вас есть хотя-бы черновик этой теории?[/QUOTE]
В качестве черновика можно принять материал темы. Кроме того, несколько раз мной излагалось вкратце существо вопроса.
[QUOTE]Техрук пишет:
Удивительное рядом. Но оно запрещено. [/QUOTE]
Вы можете иронизировать сколько угодно. Всё равно решают конкретные замеры.

Изменено: Алексей Трофимов - 13.06.2013 07:30:23

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273468

12.06.2013 16:08:11

[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не понимаю, что это такое. Вряд ли кто-нибудь здесь понимает. Когда никто ничего не понимает, закрадываются сомнения. [/QUOTE]
Вы не понимаете, откуда берутся уровни? Они определены пределами функции распределений, метрики. "А за едной шиней далью, друга даль". Уровни составляют, соотносятся как определённый логарифм, нелинейно.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273454

12.06.2013 09:58:43

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мной предполагается, что подобная теория ищется современной научной мыслью. [/QUOTE]
Существование уровней наглядно видно в Герцшпрунга-Рассела диаграмме. В теме раскрыта соответствующая диалектика взаимодействий. Вполне наглядно. Проверяется легко. Для этого нужно [U]просто[/U] признать замеры по Юпитеру. Вопрос в принятии этой теории. Нет людей, готовых рассматривать подобное, за исключением некоторых читателей и писателей форума НиЖ. Я считаю, что теория вполне последовательна и достойна публикации в определённых разделах журнала, не вижу для неё противоречий в фактических проявлениях. Можно сказать, что без неё обойдемся. Да, Солнце всё равно будет светить и тепло Земли поступать. Но тепла атома не дождёмся! Это нам нужно?
- Это не так!
- Докажите!
- Нам и так хорошо!
- Да, особенно тем, кто защитился на иных представлениях! :D

Изменено: Алексей Трофимов - 12.06.2013 10:06:09

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273450

11.06.2013 23:45:34

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Заявленная теория фактам отвечает, но никому не нужна. То есть, успех теорий определяется не отношением к замерам, а "традиционными отношениями".[/QUOTE]
Мной предполагается, что подобная теория ищется современной научной мыслью. Так называемая, теория всего. Она объединяет все силы на одном подходе. Я не искал эту теорию и не ставил такую цель для себя. Она явилась как приложение в физике моих математических построений. Вводимое представление о дифференциале более тонко описывает "структуру действительности", что позволяет расшифровать "геном природы". Разумеется, это только более совершенный механизм, но не абсолютный, к которому стремится человечество. Он позволяет ответить на значительное количество возникающих вопросов к действительности. И более глубокие построения смогут дать лучшие инструменты познания.

Изменено: Алексей Трофимов - 12.06.2013 04:06:38

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273400

11.06.2013 08:02:03

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В заявленном происходит классификация всех известных и неизвестных элементарных частиц не вследствие необходимости, а в следствие открытия уровней.[/QUOTE]
Судя по важности открытия, совершённого на этом пути, это исчисление представляется гораздо ближе к истине, нежели существующее. Именно по этому пути нужно идти в дальнейшем. Уточнять параметры заявленных вещей. Что касается шаляпинцев, в смысле, учёных, пытающихся объяснять всё с "классической" позиции, то они, вероятно, будут всегда.

Изменено: Алексей Трофимов - 12.06.2013 04:08:23

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273345

10.06.2013 17:51:28

[QUOTE]fasm пишет:
А как Ваша теория относится к константе, называемой "скорость света"; приблизительно 300000 км/сек. [/QUOTE]
Как соотносится СТО и ТНР нужно рассматривать.
[QUOTE]fasm пишет:
а Вашу надо вытягивать из Вас[/QUOTE]
Я стараюсь не повторяться.

Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2013 18:14:10

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273318

10.06.2013 07:23:47

Что же мы получаем? Существующая теория не отвечает фактам, но исповедуется всеми. Заявленная теория фактам отвечает, но никому не нужна. То есть, успех теорий определяется не отношением к замерам, а "традиционными отношениями". С чем я Вас и поздравляю! Замечательные "учёные" собрались [I]здеся[/I]! Вы можете и далее важно надувать щёки, но не Юпитер газом :D Этого у Вас не получится в ближайшие сотни лет, ну никак! :(

Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2013 07:51:43

Перейти

О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#273456 12.06.2013 10:38:16 [I]Поздравляю форумчан и гостей форума с национальным праздником. Желаю всем здравствовать[/I] :!:
	Перейти

[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9353 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#273353

10.06.2013 18:31:23

Цитата
ecoil пишет: зациклились на самолете с крыльями, на подъемной силе крыла, на взлетной полосе и прочих "достижениях" ХХ века.

А к достижениям относятся Ваши разглагольствования?

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

У служебных собак мозг оказался меньше, чем у декоративных

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину