На сколько поздний Homo Sapiens разделяет морально-психологические представления современной Тани Кеч?
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.05.2013 15:34:05
На сколько поздний Homo Sapiens разделяет морально-психологические представления современной Тани Кеч?
|
|
|
|
|
25.05.2013 19:52:20
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18532/messages/message272116/#message272116
|
|
|
|
|
30.05.2013 08:30:23
Здесь, собственно, столкнулись два мнения. Это заявленное и существующее. Но беда в том, что существующее мнение, в виду своего "величия", не удосуживается хоть как-то доказывать, а не излагать построения. Сказано: джупитэ из джупитэ и хоть тресни! А что до мнения какого-то Трофимова с какого-то русского журнала, то знаете ли... джупитэ из джупитэ! Так-то вот, каспада! Бессмысленно говорить, что правда...., она всплывёт! Что она уже сейчас выползает со всех щелей, как вода родниковая.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.05.2013 08:36:35
|
|
|
|
|
29.05.2013 09:04:17
За два последних месяца тему посетят очередные сто тысяч читателей. Как же нам стать движением? То есть, иметь возможность спросить конкретно - на сколько достоверны слухи, циркулирующие в определённых кругах, что слесарь Сидоркин, аккурат перед локацией Юпитера, услышав, "не то с небес, не то поближе" возглас "Принесли", быстро спустился с зеркала радиотелескопа. Позднее, на вопрос: не он ли забыл гаечный ключ 41х36 на месте производимой им операции по проверке крепления ресивера телескопа, уверенно, но не очень твёрдо, ответил "не-а" :?/
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.05.2013 15:48:36
|
|
|
|
|
28.05.2013 09:23:03
В заявленном происходит классификация всех известных и неизвестных элементарных частиц не вследствие необходимости, а в следствие открытия уровней.
|
|
|
|
|
25.05.2013 15:09:54
[B]А есть ли какие-либо основания сомневаться в десятилетиями проверенной теории термоядерного синтеза?
Факт первый – достигнутые в экспериментальных установках значения температуры и давления уже на порядок превосходят возможности нашего светила, однако вид энергии, доступный ему, по-прежнему недоступен нам. Теория этого объяснить не может. Факт второй – наличие холодной «прослойки» – фотосферы и хромосферы с температурами всего от 5000° до 15000° между чрезвычайно горячими центральной областью (как предполагается, до 14 млн градусов) и солнечной короной (до 1 млн градусов). Теория и это объяснить не может.[/B] http://n-t.ru/tp/ie/tre.htm Факт третий - солнечный цикл. "Теория и это объяснить не может." Здесь получение энергии лежит на путях повышения только напряжения. Существуют [I]уровни напряжения[/I], соответствующие "общим" уровням, состоянию вещества, поля, характеризующие эти уровни. Здесь вещество, собственно, уровень напряжённости поля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.05.2013 20:01:48
|
|
|
|
|
25.05.2013 21:16:28
[QUOTE]tchika13 пишет:
Предполагатся,что энергетическая волна упругая,[/QUOTE] Вы хотели сказать, что среда упругая. В свойствах волн упругость не отмечена до сих пор! |
|
|
|
|
30.05.2013 15:01:27
,[QUOTE]ecoil пишет:
А вам нужна опробованная система финансирования вузовской науки, работавшая в СССР. Работала отлично.[/QUOTE] С тех пор как стало возможным управлять госфинансированием всем кому вздумается, не стало финансирования в принципе. Но стало много долларовых миллиардеров. Москва опрежает планету всю! Хоть в этом преуспевам!!!
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.06.2013 05:56:18
|
|
|
|
|
27.05.2013 06:08:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
Энергия магнитных полей Земли и Солнца и энергия солнечной постоянной (излучение в оптическом диапазоне) - разные энергии. Зачем их сопоставлять? [/QUOTE] Я имею в виду [U]изменение[/U] солнечной постоянной вследствие вспышечной активности, так как именно это, по Вашему мнению или мнению тех, кого Вы цитируете, влияет непосредственно на сейсмическую активность Земли. Солнечная постоянная - это не излучение в оптическом диапазоне, это полный поток излучения Солнца. Для оптического диапазона есть термин [I]световая солнечная постоянная[/I]. [B]СОЛНЕЧНАЯ ПОСТОЯННАЯ, мера количества солнечной энергии, получаемой телом, находящимся на определенном расстоянии от Солнца. Для Земли солнечная постоянная определяется как солнечная энергия, получаемая на единицу площади в верхних слоях атмосферы, при среднем расстоянии от Земли до Солнца равном 1 а.е. (одной астрономической единице). Значение солнечной постоянной составляет приблизительно 1,35 мВт/см2. Эта «постоянная» изменяется каждый день, как и активность СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН, а также за более длительные промежутки времени в зависимости ОТ СОЛНЕЧНОГО ЦИКЛА.[/B] http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4434/%D0%A1%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%95%D0%A7%D0%9D%D0%
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.05.2013 06:16:20
|
|
|
|
|
26.05.2013 20:02:24
[QUOTE]Olginoz пишет:
Думаю, сейсмическая активность Земли связана с Солнцем через взаимодействие магнитного поля Земли с изменяющимся магнитным полем Солнца (или каким-то другим неизвестным науке образом). Магнитное поле Земли генерируется динамо-машиной в недрах Земли, и внешнее магнитное поле от Солнца может оказывать влияние на движение вещества внутри Земли. [/QUOTE] "Может", но на сколько соизмерима энергия, циркулирующая в недрах Земли, и разность энергии в солнечной постоянной? Не говоря о том, что это чистой воды гипотеза. Не говоря о том, что именно может сказываться на сейсмической активности в виду значительной экранизации процессов в ядре от литосферы мантией Земли. |
|
|
|
