№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.05.2013 22:47:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Фильм об эксперименте здесь.[/QUOTE] Пипочки, колбочки, фляжечки. Scientists worked at the experiment... Очень всё понятно! :?/
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.05.2013 22:48:57
|
|
|
|
|
14.05.2013 23:01:53
[QUOTE]eLectric пишет:
М-м. Вы думаете, Olginoz имела ввиду протон, когда писала "Nonsense" ?[/QUOTE] Нет, я так не думаю, но, наверняка, она меня поняла правильно, равно как и шутку сагитариуса. |
|
|
|
|
14.05.2013 22:47:03
[QUOTE]eLectric пишет:
Дело в том, что "кривизна фрактального пространства в атоме водорода...", это непереводимая игра слов[/QUOTE] Было бы здорово, если бы мы все, когда обращаемся кому бы то ни было, отмечали это благое дело каким бы то ни было образом, например, цитированием. Лично я имел в виду диаметр ядра атома водорода, когда вместо электрона мюон.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.05.2013 22:48:11
|
|
|
|
|
16.05.2013 04:51:16
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Оба правы и любая цитата может использоваться в качестве замечательного эпиграфа в исследовательской работе[/QUOTE] Вы хотели сказать, издевательской! |
|
|
|
|
14.05.2013 23:57:48
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не там кавычки поставили.[/QUOTE] От перемены мест слагаемых ....:D |
|
|
|
|
15.05.2013 21:54:05
[QUOTE]Техрук пишет:
Надо только не забывать помнить чем занимаешься. Иначе полезут всякие бозонные струны.[/QUOTE] Нужно проверять построения! [QUOTE]Техрук пишет: Особенностью развития К. т. г. является то, что она носит пока чисто теоретич. характер и не опирается на лаб. эксперименты или астр. данные.[/QUOTE] В рамках заявленного предлагается эксперимент по регистрации гравитонов через два сходящихся спутника с соответствующей аппаратурой. На определённом расстоянии должна фиксироваться когерентная волна. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: как он хочет это до нас довести, - это более фундаментальная вещь в плане физики и философии (с привлечением математических представлений ..), - это более фундаментальная вещь, нежели теории суперструн и иные теории. И в принципе, он как-бы намекает на то, что представить себе мироустройство по нему, по Трофимову, легче, чем это делается с помощью суперструн или чего еще либо.[/QUOTE] "Вы не поверите", но здесь определяет вещи именно математика. Всё остальное - прилагательное. Фигурирует представление о функции уровней. И это... теория развивается, нужно смотреть последнего Трофимова. Физфак, о котором Вы всё время говорите, не более чем то, чем он является. Одно дело гонять приличных людей и совсем другое - отвечать за это. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Отрицательно (же) то, что не найдёте «Признания», поглотившей Вас «Идеи». [/QUOTE] Насколько я понимаю в последнее время, это признание может произойти только на "встречных курсах". В смысле, человек, ищущий истину, [U]будет вынужден [/U]рассматривать заявленное. Всё произойдёт только по необходимости. Я имею в виду само рассмотрение безотносительно к претенциозности. Если именно это даст решения для него, то станет звеном дальнейшего продвижения, в частности, мысли. Подчёркиваю, что признание и истинность не взаимообусловленные вещи. Всё должно доказываться, а не утверждаться на основании только построений.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.05.2013 06:13:07
|
|
|
|
|
15.05.2013 11:31:18
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Как "приближение к истине в первом приближении ( )", о котром Вы все время здесь и говорите? [/QUOTE] Но это очень близко к существующим представлениям. Да. |
|
|
|
|
15.05.2013 11:07:15
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А по Вашему? [/QUOTE] Здесь все планеты "земляные". Что касается простоты, то, чего проще, Юпитер! А в высшей математике без представления уровней, как "нестандартных объектов", не обойтись. Здесь рулит напряжённость поля значений. Если Вы что-то хотите конкретно уяснить, то задавайте вопросы, как Олгиноз. Пляшем от аксиомы о нелинейности метрики, как и все.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.05.2013 11:25:13
|
|
|
|
|
15.05.2013 10:47:47
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Юпитер почти целиком состоит из водорода и гелия. Поэтому вращение Юпитера отличается от вращения твердого тела: экваториальная область вращается быстрее, чем приполярные области. [/QUOTE] Для случая мощной атмосферы, что получается, как по расчёту, так и по локации, дифференциация областей по скорости вращения понятна, равно как геоид. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Почему в Солнечной системе две группы планет – земляные (твердые тела) и газовые? [/QUOTE] Вопрос к общепринятому взгляду.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.05.2013 10:51:55
|
|
|
|
|
15.05.2013 06:57:25
Требую немедленного удаления с форума всей семёновской братии, как-то: экойл, логик, потапов и иные .
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.05.2013 07:10:35
|
|
|
|
