[QUOTE]Olginoz пишет:
Энергия магнитных полей Земли и Солнца и энергия солнечной постоянной (излучение в оптическом диапазоне) - разные энергии. Зачем их сопоставлять? [/QUOTE]
Я имею в виду [U]изменение[/U] солнечной постоянной вследствие вспышечной активности, так как именно это, по Вашему мнению или мнению тех, кого Вы цитируете, влияет непосредственно на сейсмическую активность Земли. Солнечная постоянная - это не излучение в оптическом диапазоне, это полный поток излучения Солнца. Для оптического диапазона есть термин [I]световая солнечная постоянная[/I].

[B]СОЛНЕЧНАЯ ПОСТОЯННАЯ, мера количества солнечной энергии, получаемой телом, находящимся на определенном расстоянии от Солнца. Для Земли солнечная постоянная определяется как солнечная энергия, получаемая на единицу площади в верхних слоях атмосферы, при среднем расстоянии от Земли до Солнца равном 1 а.е. (одной астрономической единице). Значение солнечной постоянной составляет приблизительно 1,35 мВт/см2. Эта «постоянная» изменяется каждый день, как и активность СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН, а также за более длительные промежутки времени в зависимости ОТ СОЛНЕЧНОГО ЦИКЛА.[/B]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4434/%D0%A1%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%95%D0%A7%D0%9D%D0%­90%D0%AF

[QUOTE]Olginoz пишет:
измеряли[U] радиус [/U]протона [/QUOTE]
А почему не[U] луч [/U]протона? Очень мило назвать луч радиусом и поперечник диаметром. :)

[QUOTE]tchika13 пишет:
Предполагатся,что энергетическая волна упругая,[/QUOTE]
Вы хотели сказать, что среда упругая. В свойствах волн упругость не отмечена до сих пор!

http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18532/messages/message272116/#message272116

[B]А есть ли какие-либо основания сомневаться в десятилетиями проверенной теории термоядерного синтеза?
Факт первый – достигнутые в экспериментальных установках значения температуры и давления уже на порядок превосходят возможности нашего светила, однако вид энергии, доступный ему, по-прежнему недоступен нам. Теория этого объяснить не может.
Факт второй – наличие холодной «прослойки» – фотосферы и хромосферы с температурами всего от 5000° до 15000° между чрезвычайно горячими центральной областью (как предполагается, до 14 млн градусов) и солнечной короной (до 1 млн градусов). Теория и это объяснить не может.[/B]
http://n-t.ru/tp/ie/tre.htm

Факт третий - солнечный цикл. "Теория и это объяснить не может."
Здесь получение энергии лежит на путях повышения только напряжения. Существуют [I]уровни напряжения[/I], соответствующие "общим" уровням, состоянию вещества, поля, характеризующие эти уровни. Здесь вещество, собственно, уровень напряжённости поля.