Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.05.2013 09:04:17
За два последних месяца тему посетят очередные сто тысяч читателей. Как же нам стать движением? То есть, иметь возможность спросить конкретно - на сколько достоверны слухи, циркулирующие в определённых кругах, что слесарь Сидоркин, аккурат перед локацией Юпитера, услышав, "не то с небес, не то поближе" возглас "Принесли", быстро спустился с зеркала радиотелескопа. Позднее, на вопрос: не он ли забыл гаечный ключ 41х36 на месте производимой им операции по проверке крепления ресивера телескопа, уверенно, но не очень твёрдо, ответил "не-а" :?/
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.05.2013 15:48:36
|
|
|
25.05.2013 15:09:54
[B]А есть ли какие-либо основания сомневаться в десятилетиями проверенной теории термоядерного синтеза?
Факт первый – достигнутые в экспериментальных установках значения температуры и давления уже на порядок превосходят возможности нашего светила, однако вид энергии, доступный ему, по-прежнему недоступен нам. Теория этого объяснить не может. Факт второй – наличие холодной «прослойки» – фотосферы и хромосферы с температурами всего от 5000° до 15000° между чрезвычайно горячими центральной областью (как предполагается, до 14 млн градусов) и солнечной короной (до 1 млн градусов). Теория и это объяснить не может.[/B] http://n-t.ru/tp/ie/tre.htm Факт третий - солнечный цикл. "Теория и это объяснить не может." Здесь получение энергии лежит на путях повышения только напряжения. Существуют [I]уровни напряжения[/I], соответствующие "общим" уровням, состоянию вещества, поля, характеризующие эти уровни. Здесь вещество, собственно, уровень напряжённости поля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.05.2013 20:01:48
|
|
|
24.05.2013 19:38:57
[QUOTE]Техрук пишет:
Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы [/QUOTE] В отличие от иных, я не навязываюсь. Я в каждом предложении подчёркиваю, что это ракурс. Чего не скажешь об апологетах общепринятой концепции в данной области знания. Вы же видите, дело до оскорблений доходит! |
|
|
22.05.2013 19:25:47
[QUOTE]Техрук пишет:
А как Ваша теория подкрепляет парадигму превосходства во всем Британии?[/QUOTE] Напротив, "британским учёным" здесь необходимо тесниться. :D Здесь, по крайней мере, американец мистер Марри Гелл-Ман и британец сэр Артур Эддингтон нервно курят в стороне. То есть, стандартная модель здесь должна быть заменена на строго индивидуальные стабильные элементы уровней, периодов, а звёзды и чёрные дыры стать элементами ОНОП (общей небесных объектов последовательности). Каждому уровню ОНОП соответствуют, излучаемые им, элементарные частицы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.05.2013 10:19:11
|
|
|
27.05.2013 06:08:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
Энергия магнитных полей Земли и Солнца и энергия солнечной постоянной (излучение в оптическом диапазоне) - разные энергии. Зачем их сопоставлять? [/QUOTE] Я имею в виду [U]изменение[/U] солнечной постоянной вследствие вспышечной активности, так как именно это, по Вашему мнению или мнению тех, кого Вы цитируете, влияет непосредственно на сейсмическую активность Земли. Солнечная постоянная - это не излучение в оптическом диапазоне, это полный поток излучения Солнца. Для оптического диапазона есть термин [I]световая солнечная постоянная[/I]. [B]СОЛНЕЧНАЯ ПОСТОЯННАЯ, мера количества солнечной энергии, получаемой телом, находящимся на определенном расстоянии от Солнца. Для Земли солнечная постоянная определяется как солнечная энергия, получаемая на единицу площади в верхних слоях атмосферы, при среднем расстоянии от Земли до Солнца равном 1 а.е. (одной астрономической единице). Значение солнечной постоянной составляет приблизительно 1,35 мВт/см2. Эта «постоянная» изменяется каждый день, как и активность СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН, а также за более длительные промежутки времени в зависимости ОТ СОЛНЕЧНОГО ЦИКЛА.[/B] http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4434/%D0%A1%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%95%D0%A7%D0%9D%D0%
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.05.2013 06:16:20
|
|
|
26.05.2013 20:02:24
[QUOTE]Olginoz пишет:
Думаю, сейсмическая активность Земли связана с Солнцем через взаимодействие магнитного поля Земли с изменяющимся магнитным полем Солнца (или каким-то другим неизвестным науке образом). Магнитное поле Земли генерируется динамо-машиной в недрах Земли, и внешнее магнитное поле от Солнца может оказывать влияние на движение вещества внутри Земли. [/QUOTE] "Может", но на сколько соизмерима энергия, циркулирующая в недрах Земли, и разность энергии в солнечной постоянной? Не говоря о том, что это чистой воды гипотеза. Не говоря о том, что именно может сказываться на сейсмической активности в виду значительной экранизации процессов в ядре от литосферы мантией Земли. |
|
|
23.05.2013 05:58:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
измеряли[U] радиус [/U]протона [/QUOTE] А почему не[U] луч [/U]протона? Очень мило назвать луч радиусом и поперечник диаметром. :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.05.2013 06:47:37
|
|
|