№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 746 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
гипотеза прекрасно проверяема! Вот в чём дело. И Вы обязаны это сделать, так как вопрос очень важный. Иначе Вас нужно обвинять в замалчивании.[/QUOTE]
Что касается распоряжения научных боссов на проверку Юпитера, либо сочувствия журнала, то об этом, судя по всему, и речи нет. Но "что характерно", все на форуме осторожничают. Иди поддержи, поставь свою научную честь в зависимость от идей Трофимова, а потом окажется, что во всём содержалась ошибка.  Я, всего лишь,  предлагаю проверить правоту Гелл-Мана, Эддингтона и иных. Что касается стандартной модели, то всё трудно, так как связано с доказательством состояния элементарных частиц. А вот касательно источника энергии звёзд, то значительно проще. Вам трудно судить! Вы не судите там, где не понимаете. Вы судите там, где всё просто и где Вы можете выполнять роль присяжных заседателей. Вам нужно ответить на [U]простой[/U] вопрос: достаточно ли оснований считать Юпитер, равно как и существование иных газовых гигантов, водородным?
Изменено: Алексей Трофимов - 06.05.2013 19:40:30
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мной заявлена функциональность, теперь нужна проверка[/QUOTE]

А вот проверку на возможность, допустимость такого взгляда провалили. Современная мысль, в лице форума, не приемлет этого ракурса. Я повторяю, казалось бы какое нам всем дело до того, что кто-то рассмотрел уровни?
"Нет, на этот раз именно Вам нужно рассмотреть". Почему? А потому что уровневая функция только открыла глаза на то, что вопрос об энергии звёзд висит на волоске. Да, да у нас только предположения об этом источнике. Современная гипотеза звучит  правдоподобно. Но это, всего лишь, гипотеза. Ну знаете ли, гражданин Трофимов, Вы в своих домогательствах заходите слишком далеко! Это гипотеза, но она естественна в своей непроверяемости, нам что теперь и не рассуждать? "Что Вы, что Вы!" Только дело в том, что гипотеза прекрасно проверяема! Вот в чём дело. И Вы обязаны это сделать, так как вопрос очень важный. Иначе Вас нужно обвинять в замалчивании. Ведь если существует неизвестный источник энергии такого веса, то  кое-что должно измениться в физике, просмотревшей такой колоссальный фактор. Что же Вы, "гражданин мировой судья", столь легкомысленны в этом? Уже приготовили скептический душ? Так в чём же дело, запускайте!
Изменено: Алексей Трофимов - 04.05.2013 23:34:32
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Но, по крайней мере, уважаемый форум, на Вашу твёрдую позицию в данном вопросе "об ОНОП" можно рассчитывать? Вы действительно "так" считаете? Или Вы никак не считаете?[/QUOTE]
Дело в том, что в математике существует представление о функциональной связи. Если существует одно, то имеет место быть и другое. Если есть функция, то всё решает эксперимент, а не трактовка взглядов. Мной заявлена функциональность, теперь нужна проверка. Всё довольно просто. Другое дело, если Вы не принимаете эту функцию, но проверку её это мнение, как само по себе, не отрицает. Юпитер проверить можно и безо всяких поводов.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.05.2013 13:44:51
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но и говорится, что последние исследования Юпитера с помощью космозондов в какой-то мере все же позволили на сегодняшний день создать такую некую модель, которая с достаточно высокой степенью достоверности позволяет судить о его строении. [/QUOTE]
На  сколько мне известно, космозонд был один, от АМС "Галилео" и следующая АМС "Юнона", именно что, не несёт космозонда и локатора, крайне необходимых вещей для однозначного суждения по планете.
Вероятно, Вы имеете в виду модели в рамках общепринятого касательно источника энергии для звёзд по Эддингтону. То есть, больше металлов - меньше, дополнительно к металлическому водороду металлический гелий или другие "нюансы".  В заявленном картина кардинально иная. И Юпитер можно рассматривать как решающий эксперимент "двух основных теорий", с позволения сказать. Иными словами, если Юпитер газовый гигант, то я признаю ошибочность свою во всём. Но если он "стандартная планета" земного типа, то я не извиняю Вас с вашей верой в святых апостолов.
Кстати, можете обратить внимание на то, что в тропиках северного полушария у планеты два мощнейших тепловых пятна, здесь - это вулканические кальдеры. В то же время, именно на этих широтах находится мощный стабильный пояс. Здесь эти факты взаимно согласованы. Пояс как результат выбросов в атмосферу вещества вулканических кальдер.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.05.2013 13:43:31
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Но, по крайней мере, уважаемый форум, на Вашу твёрдую позицию в данном вопросе "об ОНОП" можно рассчитывать? Вы действительно "так" считаете? Или Вы никак не считаете? Или, как это зачастую бывает, из публикации в публикацию, из мозга в мозг, переходит одна и та же не удачная мысль. Чего там рассуждать, когда все так думают? Что, собственно, все думают? Или "думают" это не к Вам?  У Вас должна быть позиция, поскольку Вы здесь [B]пишете[/B] и читаете также! То есть, прежде чем мне всякие лейблы лепить, нужно серьёзные аргументы выставить!
Изменено: Алексей Трофимов - 02.05.2013 15:55:29
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18487/messages/message270428/#message270428
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
показывается когерентный свет[/QUOTE]
Вы здесь путаете когерентный и монохроматический свет!
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Шерлок Холмс пишет:
Куда смотрят модераторы?[/QUOTE]
Здесь, в основном, автомодерация. А что же Вы не принимаете участия?
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Gavial пишет:
за что иное - цена договорная.[/QUOTE]
Ну, знаете ли, однако!
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]ecoil пишет:
Очень сложно для моих мозгов...[/QUOTE]
То-то и оно!
Страницы: Пред. 1 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 746 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее