[QUOTE]Техрук пишет:
Вы ставите вопрос, в котором здесь никто не Копенгаген, и еще не довольны этим "не Копенгагеном". [/QUOTE]
Тогда нонсенс между форумом и его журналом. :D  "Что и требовалось доказать." Но, неужели, журнал не способен рассуждать трезво?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Зато есть этот форум. [/QUOTE]
Для меня вполне достаточно. Многие доктора наук были в нём разочарованы! :D

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Пора бы и не кичиться..... [/QUOTE]
Как-то непоследовательно всё. С одной стороны, здесь собрались грамотные, трезвые люди, а с другой, получается, не способные к самостоятельному рассуждению. Я ведь не прошу Вас за меня рассудить, "что за едной шиней далью" происходит. Такое впечатление, что все только и делают, что сверяются с гелл-манами и хокингами. А как же тогда с Вашим собственным умом ... сверяемся? Ведь всё сводится к простому: Вы-то как, "[B]верите[/B]" в ложность результатов локации Юпитера? Нельзя же быть такими доверчивыми! Здесь заблуждение Гелл-Мана можно объяснить "необходимостью" классификации элементарных частиц, а Хокинга - ЧД, в отличие от сложившейся ситуации на ФНИЖ. Для меня самого несколько лет назад только в страшном сне могло прийти то, что я теперь проповедую. Я всегда занимался только математикой, но, почему-то, только как хобби.