№03 март 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.05.2013 06:57:25
Требую немедленного удаления с форума всей семёновской братии, как-то: экойл, логик, потапов и иные .
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.05.2013 07:10:35
|
|
|
|
|
14.05.2013 22:29:45
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Предлагаю на Ваше рассмотрение простейший парадокс: Прогрессия, Множество прогрессий, которые множатся с каждым, вновь возникшем моментом времени. Прогрессирующее множество прогрессий. Это парадокс[/QUOTE] Множащиеся прогрессии не являются прогрессией по определению. И если количество "точек пространства" является функцией времени, тем более в форме "множащихся прогрессий", то это, безусловно, приведёт нас к "парадоксу" за пару мгновений, а не за миллиарды лет работы такой функции.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.05.2013 06:50:37
|
|
|
|
|
10.05.2013 22:38:30
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Предлагаю на Ваше рассмотрение простейший парадокс: Прогрессия[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/message271050/#message271050 |
|
|
|
|
14.05.2013 23:57:48
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не там кавычки поставили.[/QUOTE] От перемены мест слагаемых ....:D |
|
|
|
|
14.05.2013 23:01:53
[QUOTE]eLectric пишет:
М-м. Вы думаете, Olginoz имела ввиду протон, когда писала "Nonsense" ?[/QUOTE] Нет, я так не думаю, но, наверняка, она меня поняла правильно, равно как и шутку сагитариуса. |
|
|
|
|
14.05.2013 22:47:03
[QUOTE]eLectric пишет:
Дело в том, что "кривизна фрактального пространства в атоме водорода...", это непереводимая игра слов[/QUOTE] Было бы здорово, если бы мы все, когда обращаемся кому бы то ни было, отмечали это благое дело каким бы то ни было образом, например, цитированием. Лично я имел в виду диаметр ядра атома водорода, когда вместо электрона мюон.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.05.2013 22:48:11
|
|
|
|
|
14.05.2013 19:43:31
[QUOTE]Olginoz пишет:
Nonsense[/QUOTE] Нужно объяснять! :) |
|
|
|
|
14.05.2013 11:01:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не забывайте о WIMP'ах. Эксперименты PAMELA, AMS-02 указывают на их существование.[/QUOTE] Они указывают на рост доли позитронов в космических лучах высоких энергий и что в пределах выше 200 ГэВ намечается стабилизация этого процесса. Но непосредственно с ВИМПами связывать это преждевременно. |
|
|
|
|
12.05.2013 22:41:23
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
А у каких гипотез их нет?[/QUOTE] А верифицируемость, как проверять будем? Предсказания? |
|
|
|
|
11.05.2013 05:57:05
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
теория МОНД[/QUOTE] МОНД имеет свои недостатки. |
|
|
|
