№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Как то, все Ваше, накладывается на нелинейные системы Пригожина [/QUOTE]
Нет, это математика, с позволения сказать, фундаментальной нелинейности.
[QUOTE]Техрук пишет:
Не являются ли минимально исчислимые аттрактором? [/QUOTE]
Нет.
[QUOTE]Техрук пишет:
Возможно ли, что поля, уровни между минимально исчислимыми фрактальны? [/QUOTE]
Уровни объёмны. Существует функция уровней. Вообще-то скалярная. Это некая общая функция. На одном из уровней которой рассматривается "линейная математика", привычная нам, координатная. На предельных уровнях накапливаются различия. В частности, это могут быть уровни "чёрных дыр" различных порядков. (Чёрные дыры Стрелец А, Кентавр А, Гигаблазар составляют здесь разные уровни  в рамках одной функции)
Минимально исчислимая величина - это начало изложения вопросов.
ОФ представляяет собой определённый своеобразный фрактал.
[QUOTE]Техрук пишет:
Функция способна ответить на вопросы:
Что такое самоорганизация? [/QUOTE]
Нет, разные области определения.
ОФ функция ОНОП
Изменено: Алексей Трофимов - 25.04.2013 20:28:52
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
подразумевающую "константу" уровня в виду предела определяемости значений соответствующего уровня.[/QUOTE]
Элементарные частицы здесь себя всегда ведут так, что будто находятся на определённом уровне.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Объёмная функция работает, понятно, и до "Большого Взрыва", до Празвезды. ОФ не является плоской, как все остальные,  в том смысле, что "величина значения" определеются уровнем функции. В последнем ограничивается ассоциация с нестандарным анализом.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.04.2013 05:39:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Излучение за радиодиапазоном мне малоинтересно. [/QUOTE]
По крайней мере, всё понятно.
[QUOTE]Техрук пишет:
А есть у Вашей функции выход на возможность сфотографировать атом или ,вообще, электрон? [/QUOTE]
Описать - да! Здесь атом, барион и лептон разные уровни одной и той же сущности.
[QUOTE]Техрук пишет:
Возможно, речь о вероятности? [/QUOTE]
Нет.
[QUOTE]Техрук пишет:
в большинстве случаев бесконечностью значений можно пренебречь. [/QUOTE]
Здесь имеется в виду, что "бесконечность значений" теряет "физический смысл" в виду возможности задания функции только в общем виде. Подобно нестандартной сущности нестандартного анализа.
Здесь же речь идёт о функции уровней такой, что их дифференциалы  различны, несоотносятся в общепринятом смысле.

[QUOTE]Техрук пишет:
Правильно ли понимать, что между минимально исчислимыми виртуальная бесконечность? [/QUOTE]
Да, но здесь рассуждения приводят к полю, уровню.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.04.2013 17:07:38
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
излучение, в общем случае, происходит уровнями, по [I]k = λL[/I][/QUOTE]
Отражением чего, понятно, можно принимать постоянную в приведённой формуле. Это, в свою очередь, является доказательством представления "напряжённость поля значений", подразумевающую "константу" уровня в виду предела определяемости значений соответствующего уровня. Что, само по себе, созвучно понятию "постоянная Планка" в физическом смысле.
Меня интересует вещь - здесь есть кто - нибудь, кто [U]понимает смысл[/U] сказанного?
Изменено: Алексей Трофимов - 25.04.2013 06:09:14
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Свяжите свои кванты и миры со вспышкой и назовите: вспышечный квант, вспышечный мир, вспышечная функция.
Понятно и красиво...[/QUOTE]
Учту на будущее.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Наверно надо как то по другому. На другой основе. [/QUOTE]
Видите ли, Техрук, не знаю как Вас по батюшке, Мегамир, полученный мной  из представления об уровневой объёмной функции, либо существует, либо нет. Но он столь же необычен как и микромир.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2013 13:57:45
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Логик пишет:
Следовательно, при контроле нарушается когерентность света ?[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message269739/#message269739
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Когерентность присутствует у любого процесса, изменяющегося по синусоиде. [/QUOTE]
Ещё один логический шедевр! В крылатостях уже места нет!
Еще раз об интерференции или как мы её видим., Как мы видим?..
[QUOTE]Логик пишет:
А разве пролёт фотонов сквозь фотоэмульсию без засветки не чудо? ( при отсутствии логичного объяснения )[/QUOTE]
Сколько раз Вам нужно сказать, что квантовая механика отлична от классической? Прекратите донимать "логическими" вопросами новичка! Иначе я пожалуюсь администрации!
Страницы: Пред. 1 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее