Алексей Трофимов (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269675

23.04.2013 13:55:46

[QUOTE]Техрук пишет:
Наверно надо как то по другому. На другой основе. [/QUOTE]
Видите ли, Техрук, не знаю как Вас по батюшке, Мегамир, полученный мной из представления об уровневой объёмной функции, либо существует, либо нет. Но он столь же необычен как и микромир.

Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2013 13:57:45

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269646

23.04.2013 10:00:31

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
К науке это не должно иметь отношения.[/QUOTE]
Напротив, если чьи-то построения прекрасно объясняют существующие парадоксы, их нужно принимать, невзирая на авторитеты. Например, здесь следует понятие "мегаквант". Это объясняет вспышки излучения массивных объектов от Юпитера до сверхмассивных образований. Но об этом нет ни словечка, ни у Планка, ни у Гелл-Мана, ни у физиков форума. Тем не менее, нужно рассматривать подобное и делать всесторонне продуманное резюме.

Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2013 21:43:50

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#269624 22.04.2013 21:24:56 [QUOTE]Техрук пишет: Я знаю случай, когда именно отсутствие позиции и стремление быть "комильфо" всех чудесно устраивало. Например администрирование науки.[/QUOTE] К науке это не должно иметь отношения.
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269620

22.04.2013 21:09:26

[QUOTE]Техрук пишет:
Количество новой, да и вообще необсуждённой информации зашкаливает[/QUOTE]
Главное, чтобы была принципиальная позиция по вопросам. Объективное рассмотрение, а не стремление быть всегда комильфо.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#269604 22.04.2013 16:50:33 [QUOTE]Техрук пишет: Это нормальный консерватизм. [/QUOTE] Итог которого не нормальное замалчивание вопросов к существующему.
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269591

22.04.2013 10:39:45

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Я считаю, что форум не воспринимает всерьёз мои идеи и именно поэтому ничего не может понять, а не потому, что я плохо или мало объясняю. Речь идёт о функции уровней. У Вас сейчас должен возникнуть вопрос - что такое уровни? [/QUOTE]
Вот видите, Павел Чижов, Вас не интересуют основные представления функции. Вы, как и все, продолжаете свой рефрен - Не может быть! Согласитесь, никакого разговора с таким подходом к теме, не может быть.

Изменено: Алексей Трофимов - 22.04.2013 21:03:39

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269546

20.04.2013 21:57:15

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
О чём - это он?.."[/QUOTE]
О том, что ОФ (объёмная функция) не является классической в том смысле, что аксиоматика отличная от общепринятой. А именно: вместо поля "вещественных чисел", анализируемых через представления от бесконечно малых до бесконечно больших значений, вводится стуктура уровней, одним из которых являются вещественные числа в общепринятом смысле. Это перекликается со многими современными математическими подходами, о которых говорилось выше. Само представление о значении, конкретном числе здесь теряет смысл. Можно говорить о потенциале поля значений, его напряжённости.

Изменено: Алексей Трофимов - 21.04.2013 05:47:14

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269516

20.04.2013 09:16:54

[QUOTE]Olginoz пишет:
Земляне еще ничего не понимают.[/QUOTE]
В общепринятом можно привлечь для объяснения принципов построения понятия нестандартного анализа, отражающие представление о нестандартной области определения, находящейся за пределами стандартных рассуждений.

Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2013 09:38:58

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269514

20.04.2013 08:44:24

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это функция "не классическая". [/QUOTE]
Это функция высоких напряжений поля "значений". Для низких напряжений её эффекты ослабевают и становятся приемлемыми классические распределения.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9335 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#269321

18.04.2013 09:32:05

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
По Планку можно повторить, что "размер" уровней возрастает по мере роста энергии излучения. То есть, понятен логарифм уровней Г.-Р.д.[/QUOTE]
Здесь уместна аналогия с идеей Макса Планка. То есть, по мере роста энергии уровня растёт и её "дискретность". Для малых масс гравитационные распределения остаются в классическом виде. В таком ракурсе понятно откуда берётся "гравитационный уровень" массивных галактик, объясняемый в общепринятом посредством представления о тёмной материи. Предсказываются соответствующие вещи в ракурсе ОФ для скоплений галактик и Вселенной в целом.

Изменено: Алексей Трофимов - 18.04.2013 15:52:32

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину