[QUOTE]ecoil пишет:
Почему Вы на это надеетесь?[/QUOTE]
Потому что надежда умирает последней! Впрочем, Вы выводы из своего благовеста не сделаете никогда! :?/

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но и говорится, что последние исследования Юпитера с помощью космозондов в какой-то мере все же позволили на сегодняшний день создать такую некую модель, которая с достаточно высокой степенью достоверности позволяет судить о его строении. [/QUOTE]
На  сколько мне известно, космозонд был один, от АМС "Галилео" и следующая АМС "Юнона", именно что, не несёт космозонда и локатора, крайне необходимых вещей для однозначного суждения по планете.
Вероятно, Вы имеете в виду модели в рамках общепринятого касательно источника энергии для звёзд по Эддингтону. То есть, больше металлов - меньше, дополнительно к металлическому водороду металлический гелий или другие "нюансы".  В заявленном картина кардинально иная. И Юпитер можно рассматривать как решающий эксперимент "двух основных теорий", с позволения сказать. Иными словами, если Юпитер газовый гигант, то я признаю ошибочность свою во всём. Но если он "стандартная планета" земного типа, то я не извиняю Вас с вашей верой в святых апостолов.
Кстати, можете обратить внимание на то, что в тропиках северного полушария у планеты два мощнейших тепловых пятна, здесь - это вулканические кальдеры. В то же время, именно на этих широтах находится мощный стабильный пояс. Здесь эти факты взаимно согласованы. Пояс как результат выбросов в атмосферу вещества вулканических кальдер.