[QUOTE]Техрук пишет:
Как то, все Ваше, накладывается на нелинейные системы Пригожина [/QUOTE]
Нет, это математика, с позволения сказать, фундаментальной нелинейности.
[QUOTE]Техрук пишет:
Не являются ли минимально исчислимые аттрактором? [/QUOTE]
Нет.
[QUOTE]Техрук пишет:
Возможно ли, что поля, уровни между минимально исчислимыми фрактальны? [/QUOTE]
Уровни объёмны. Существует функция уровней. Вообще-то скалярная. Это некая общая функция. На одном из уровней которой рассматривается "линейная математика", привычная нам, координатная. На предельных уровнях накапливаются различия. В частности, это могут быть уровни "чёрных дыр" различных порядков. (Чёрные дыры Стрелец А, Кентавр А, Гигаблазар составляют здесь разные уровни  в рамках одной функции)
Минимально исчислимая величина - это начало изложения вопросов.
ОФ представляяет собой определённый своеобразный фрактал.
[QUOTE]Техрук пишет:
Функция способна ответить на вопросы:
Что такое самоорганизация? [/QUOTE]
Нет, разные области определения.
ОФ функция ОНОП

Объёмная функция работает, понятно, и до "Большого Взрыва", до Празвезды. ОФ не является плоской, как все остальные,  в том смысле, что "величина значения" определеются уровнем функции. В последнем ограничивается ассоциация с нестандарным анализом.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
излучение, в общем случае, происходит уровнями, по [I]k = λL[/I][/QUOTE]
Отражением чего, понятно, можно принимать постоянную в приведённой формуле. Это, в свою очередь, является доказательством представления "напряжённость поля значений", подразумевающую "константу" уровня в виду предела определяемости значений соответствующего уровня. Что, само по себе, созвучно понятию "постоянная Планка" в физическом смысле.
Меня интересует вещь - здесь есть кто - нибудь, кто [U]понимает смысл[/U] сказанного?