№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Хорошая иллюстрация достижений науки и доступности этих достижений населению.
Скажите много народу смогут и захотят повторить?
Надо ли тех, кто не сможет, отнести к «быдлу»? [/QUOTE]
Здесь можно вспомнить про принцип соответствия, когда новая теория должна включать в себя старую. То есть, не нужно забывать про классические представления, в том смысле, что должен существовать ясный переход к предельному случаю новых представлений теории, когда всё выражается в обычных терминах, упрощённо.Таким образом, все должны иметь возможность понимать, что происходит.
Что касается заявленного, то "классические представления" укладываются в "линейную часть"  этой "последовательно нелинейной функции".
Изменено: Алексей Трофимов - 08.04.2013 20:44:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Возможно, Вы изобрели новую теорию в математике, рекламируете, но тщательно от всех скрываете.[/QUOTE]
"Всё зависит от аудитории слушающих". Расскажу Вам притчу. Был муж добродетельный, именем Планк. Он же, изумившись чудесам физики, заявил: Для того, чтобы устранить парадокс излучения нагретого тела, нужно принять, что излучение происходит [I]квантами[/I]. Были и другие пророки, говорившие, в частности, про уровни энергии, за которыми люди шли. В итоге, все уверовали в h = λp, переделанное мной в ķ = λp.
Но есть иные, не имеющие ушей. Ибо сказано, для того, чтобы устранить все парадоксы, необходимо принять, что излучение, в общем случае, происходит [I]уровнями[/I], по k = λL. Но в этой аудитории нет людей, кому нужна Истина. Здесь все боятся за свою научную честь. "Как бы чего не вышло!" - вот девиз фарисеев!
Изменено: Алексей Трофимов - 15.04.2013 07:26:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Мы имеем факты.
Мы имеем интерпретацию фактов. [/QUOTE]
В конечном итоге, всё должно сводиться к "осязаемым вещам", по крайней мере, к каком-то конкретном диапазоне понятий, измерений.
[QUOTE]Техрук пишет:
У кого какое восприятие - такова и интерпретация.[/QUOTE]
Важно определиться с разницей.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2013 17:58:42
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
... глубину понятия "функция". [/QUOTE]
Мной "изменены" параметры и условия задания функции. Это функция "не классическая". Но я подчёркиваю, что она работает. Выяснилось, что множество объектов, начиная от гигаблазара и кончая элементарными частицами, могут иметь иную интерпретацию.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.04.2013 06:30:55
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
1. Математическая. Ф., выражающая зависимость переменной от другой переменной или нескольких переменных.

2. Системообразующий принцип связи структурных элементов, выражающий взаимозависимость и взаимосогласованность частей внутри системы;

3. Объективное следствие, благоприятное для адаптации и интеграции системы независимо от субъективных намерений, вкладываемых в действие “актерами”.[/QUOTE]
Это верно.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
необходим труд по привязке нового к старому до полного растворения.[/QUOTE]
Есть такая привязка.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
тщательно от всех скрываете. [/QUOTE]
"Тщательно" никак не проходит. :D Здесь нужно исходить из понятия функция. Основной вопрос в том: работает это или нет?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2013 08:25:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Земляне еще ничего не понимают.[/QUOTE]
Ничего страшного. Главное, чтобы упомянутые не утверждали то, что не смогли доказать.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Речь идёт о функции уровней.[/QUOTE]
Объёмная функция не является "линейной" функцией, равно как и координатной. Она определена относительно своих уровней, имеющих сложную и универсальную в определённом смысле последовательность соотношений. В некотором смысле, она скалярная, но, в то же время, структурная. Много ещё можно сказать про объёмную функцию.
Можно скептически заметить - фи-и функция. Но все попытки опровергнуть это мышление[B] в частности [/B]на Юпитере, потерпели сокрушительный провал. Теперь уже и не пытаются опровергать "другое мышление".
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2013 23:18:38
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Возможно "ваша" функция... Но какими, пусть - косвенными, данными она подтверждается?[/QUOTE]
Так вот и говорю: Если в звёздах работает термоядерный синтез, то следует существование газовых гигантов. Именно это можно легко проверить. То есть, если выяснится, что нет газовых гигантов, а есть планеты "земного типа", то встаёт вопрос об источнике энергии звёзд. Надеюсь, все согласятся, что излучение звёзд остаточным теплом с момента их формирования никак не объяснить? Между звёздами и газовыми гигантами существует последовательность, определяемая, как источником энергии, так и составом. Понятно, что речь идёт о последовательности жёлтых (Солнце), красных, бурых карликов и примыкающих к последним, газовых гигантах.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
форум так и не добился от Алексея Трофимова внятного представления его гипотезы публике... [/QUOTE]
Я считаю, что форум не воспринимает всерьёз мои идеи и именно поэтому ничего не может понять, а не потому, что я плохо или мало объясняю. Речь идёт о функции уровней. У Вас сейчас должен возникнуть вопрос - что такое уровни? Если он у Вас возникает, то можно надеяться, что Вы поймёте. Если нет, то разговора не получится, Вы не хотите понять. Есть ещё периодические окрики со стороны администрации - "не сметь  поддерживать", это реникса! Как в этих условиях нам работать? :( Кроме того, дитя не плачет - мать не разумеет. Почему бы нам не потребовать публикации труда в журнале? Для кого журнал? Для тех, кто талдычат про кварки? А мы уж так, как-нибудь, на коленочке, под столиком-с!" :evil:
Изменено: Алексей Трофимов - 06.04.2013 22:51:54
Страницы: Пред. 1 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее