[QUOTE]Техрук пишет:
Излучение за радиодиапазоном мне малоинтересно. [/QUOTE]
По крайней мере, всё понятно.
[QUOTE]Техрук пишет:
А есть у Вашей функции выход на возможность сфотографировать атом или ,вообще, электрон? [/QUOTE]
Описать - да! Здесь атом, барион и лептон разные уровни одной и той же сущности.
[QUOTE]Техрук пишет:
Возможно, речь о вероятности? [/QUOTE]
Нет.
[QUOTE]Техрук пишет:
в большинстве случаев бесконечностью значений можно пренебречь. [/QUOTE]
Здесь имеется в виду, что "бесконечность значений" теряет "физический смысл" в виду возможности задания функции только в общем виде. Подобно нестандартной сущности нестандартного анализа.
Здесь же речь идёт о функции уровней такой, что их дифференциалы  различны, несоотносятся в общепринятом смысле.

[QUOTE]Техрук пишет:
Правильно ли понимать, что между минимально исчислимыми виртуальная бесконечность? [/QUOTE]
Да, но здесь рассуждения приводят к полю, уровню.

[QUOTE]Логик пишет:
А разве пролёт фотонов сквозь фотоэмульсию без засветки не чудо? ( при отсутствии логичного объяснения )[/QUOTE]
Сколько раз Вам нужно сказать, что квантовая механика отлична от классической? Прекратите донимать "логическими" вопросами новичка! Иначе я пожалуюсь администрации!