№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.04.2013 21:53:01
[QUOTE]Степпи пишет:
Можно ещё много чего возможного сообразить.[/QUOTE] Я сужу о технологичности технологий :D |
|
|
|
|
11.04.2013 21:39:40
[QUOTE]Степпи пишет:
Вентиляционные колодцы со штольнями в нижней части сугробов или ущелья должны быть достаточно высокими, чтоб тяга воздуха была. Тёплый воздух засасывается сверху, охлаждается, растапливая снег, и выходит снизу. И технология проделывания вентидяционных каналов не должна разваливать сугроб.[/QUOTE] Тогда, практически, нужно [B]часто[/B] тыкать снег шестом? Штольни же делать невозможно? |
|
|
|
|
11.04.2013 21:16:46
[QUOTE]Степпи пишет:
В дополнение к объёмной сети открытых пор в толще высоких сугробов можно проплавить вертикальные вентиляционные колодцы и ущелья струйками тёплой или подсолёной воды, эти воздуховоды оказывают малое аэродинамическое сопротивление конвективным воздушным потокам.[/QUOTE] Иными словами, если походить по снегу, то интенсивность его таяния возрастает пропорционально частоте шагов? |
|
|
|
|
10.04.2013 07:53:56
[QUOTE]Степпи пишет:
безо всяких патентных ограничений и заморочек[/QUOTE] Что ни говорите, не умеют у нас людей поддерживать! Наверняка, существует соответствующая комиссия с немалым бюджетом. 8) |
|
|
|
|
09.04.2013 13:13:23
[QUOTE]Степпи пишет:
Сама я не ощущаю такой нужды и (официальных) предложений мне не делали[/QUOTE] Может, изобретательская деятельность в данной сфере? 8) |
|
|
|
|
09.04.2013 12:52:58
[QUOTE]Степпи пишет:
Проплавить во льду водосточный канал можно и посредсвом радиатора с конвективным теплопереносом, если над каналом повесить мокрый ковёр или поставить на лёд какой-нить мокрый щит, с которого постепенно стекает вода, нагретая даровой энергией на сонечных лучей и тёплого ветра. Для пущей эффективности мокрый щит можно накрыть полиэтиленовой плёнкой (для парникового эффекта и пароизоляции).[/QUOTE] Вам нужно устраиваться на работу в институт теплотехники. Нельзя терять ни минуты драгоценного для страны времени! :{} |
|
|
|
|
10.04.2013 21:09:06
[QUOTE]Gavial пишет:
То есть, сама возможность построения общей непротиворечивой теории в рамках частной науки, исходящей из противоречивого императива, в принципе допускается?[/QUOTE] Действительно, мной также выражалась мысль, что поскольку КТП и ОТО противоречат друг другу, то решением может быть третья теория, противоречащая обоим. |
|
|
|
|
10.04.2013 17:12:06
[QUOTE]Техрук пишет:
Вот модель внутри которой уже 300 или 50 лет бьется "нестандартный анализ". [/QUOTE] Под понятием "нестандартный анализ" мной подразумевалось "первое современное изложение инфинитезимальных методов, которое дал Абрахам Робинсон в 1961 году". Строго математика без Ваших моделей и парадоксов Алле. Под "нелинейным анализом" понимается, данное мной на этих страницах, представление о ДОФ. Вещи, где-то пересекающиеся с нестандартным анализом, но совершенно иные.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2013 17:37:54
|
|
|
|
|
10.04.2013 08:14:42
[QUOTE]Техрук пишет:
Владеющий математическим анализом - владеет миром![/QUOTE] Тот факт, что рассматривается "нестандартный анализ" говорит о том, в что в этой области можно развивать идеи. |
|
|
|
|
09.04.2013 13:27:34
[QUOTE]Техрук пишет:
Это вопрос о узкой специализации в науке. [/QUOTE] Да, меня интересует матанализ. Практически, ни в чём ином не могу рассуждать с пристрастием. :oops:
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.04.2013 13:28:56
|
|
|
|
