[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А не сильно - может?[/QUOTE]
Да, такие вещи как магнитное поле Земли, тепло недр - мегаэффекты.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы отрицаете существование Мегамира?[/QUOTE]
Можно понять, что имеется в виду существующая теория. Под мегамиром здесь понимается представление об элементах ОНОП.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы отрицаете кварки?[/QUOTE]
Да, но протоны, нейтроны и электроны признаю. Признаётся реально существующее, в смысле, замеряемое. Барионный заряд здесь сохраняется, из адронов получаются преимущественно адроны. В то же время понятно, каким образом адроны (в смысле, барионы) могут превратиться в лептоны. Имея в виду физический смысл, в заявленном смысле.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И чего же Вы тогда хотите?[/QUOTE]
Пересмотреть стандартную модель, в том числе, в части существования кварков. Существуют не кварки, а ядра элементарных частиц. Существуют ДОФы, в смысле, функции уровней. Барионы и лептоны, здесь, это ипостаси одной сущности. Несмотря на всю кощунственность заявляемых вИдений, они не противоречат фактам, а лишь иным вИдениям. Ядро атома не состоит из нуклонов, равно как и остальных частиц, им излучаемых и поглощаемых. Электронная оболочка атома не состоит из электронов, иных квантов, несмотря на то, что и излучает их, и поглощает. Так же как вода не состоит из капель, хотя может капать и принимать в себя капли той же воды.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы уже засучили рукава?[/QUOTE]
Да, мной найдено несколько фактов, противоречащих общепринятому. Имея в виду функцию - это означает мою правоту во многом. Если какая-то функция имеет приложения в научных фактах, то это повод к её рассмотрению со всех ракурсов.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Кто бы только подсчитал... [/QUOTE]
Во всех источниках одна инфа - гравитационное воздействие на порядок меньше "радиационного" и формул целая куча.