№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 745 След.
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
Логик пишет:
Вы не внимательно читаете. У меня пропечатано = " интерференция".  

http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message266676­/#message266676
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Логик пишет:
От зеркала отражались и поглощённые фотоны и не поглощённые.[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message266527/#message266527
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
я, с таким мнением согласен, более того, считаю математику - чисто-интуитивной дисциплиной. В отличие от физики, которая предусматривает математику. Можно и здесь сделать оговорку, что физика, по большей части - интуитивна.[/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/message266378/#message266378
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2013 06:43:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Квантовая механика ни из чего не следует, она явилась как чёрт из ящика Планка[/QUOTE]
В существующем представление о кванте "получено опытным путём", в заявленном - это следствие функции. Необходимо совмещать эти разные вещи, в равной степени способные увести или приблизить к "истине".
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2013 06:00:24
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если какая-то функция имеет приложения в научных фактах, то это повод к её рассмотрению со всех ракурсов.[/QUOTE]
Но отсутствие рассмотрения на серьёзном уровне, хотя бы на форуме или в журнале, также научный факт. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 21.03.2013 11:24:42
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А не сильно - может?[/QUOTE]
Да, такие вещи как магнитное поле Земли, тепло недр - мегаэффекты.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы отрицаете существование Мегамира?[/QUOTE]
Можно понять, что имеется в виду существующая теория. Под мегамиром здесь понимается представление об элементах ОНОП.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы отрицаете кварки?[/QUOTE]
Да, но протоны, нейтроны и электроны признаю. Признаётся реально существующее, в смысле, замеряемое. Барионный заряд здесь сохраняется, из адронов получаются преимущественно адроны. В то же время понятно, каким образом адроны (в смысле, барионы) могут превратиться в лептоны. Имея в виду физический смысл, в заявленном смысле.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И чего же Вы тогда хотите?[/QUOTE]
Пересмотреть стандартную модель, в том числе, в части существования кварков. Существуют не кварки, а ядра элементарных частиц. Существуют ДОФы, в смысле, функции уровней. Барионы и лептоны, здесь, это ипостаси одной сущности. Несмотря на всю кощунственность заявляемых вИдений, они не противоречат фактам, а лишь иным вИдениям. Ядро атома не состоит из нуклонов, равно как и остальных частиц, им излучаемых и поглощаемых. Электронная оболочка атома не состоит из электронов, иных квантов, несмотря на то, что и излучает их, и поглощает. Так же как вода не состоит из капель, хотя может капать и принимать в себя капли той же воды.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вы уже засучили рукава?[/QUOTE]
Да, мной найдено несколько фактов, противоречащих общепринятому. Имея в виду функцию - это означает мою правоту во многом. Если какая-то функция имеет приложения в научных фактах, то это повод к её рассмотрению со всех ракурсов.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.04.2013 12:39:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Созданное мной представление о нелинейном анализе не может сильно противоречить макромиру, так как эффекты, обусловленные "изначальной кривизной пространства", в пику ОТО, не значительны по определению. Колоссальная разница проявляется в мегамире и микромире. Мегамира в существующем нет вообще. В микромире элементарные частицы "имеют свойства ОТО". Особенно рельефно это в том, что атомы и ядра здесь индивидуальны, не состоят из более мелких элементов. Понятно, что всё это радикально противоречит стандартной модели. Понятно, что я не могу быть комильфо. Нужно проверять.
Нужно ставить эксперименты.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2013 10:00:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Кто бы только подсчитал... [/QUOTE]
Во всех источниках одна инфа - гравитационное воздействие на порядок меньше "радиационного" и формул целая куча.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Вы не внимательно читаете.[U] У меня пропечатано = " интерференция". [/U][/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message266676/#message266676

Сорри, это крылатость и в этой теме по недоразумению. Прошу удалить по мере возможности.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2013 06:20:02
Ссылки для удаления рекламы
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic16422/messages/message266590/#message266590
Страницы: Пред. 1 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее