Отделите В.Ленина от ленинизма[/QUOTE]
В чём же дело? Валяйте, что случилось, в чём проблемы марксизма?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.03.2013 21:38:33
[QUOTE]Техрук пишет:
А до Витте с его золотым рублем?[/QUOTE] Тоже очень и очень хорошо. А откуда берётся достаток - от труда. Людям было мало земли, за землю дрались. А теперь как воспитали людей пролетарии? Те, кто не могли добыть себе достаток при прежних порядках. [QUOTE]дед Андрей пишет: Факты, батенька, факты.[/QUOTE] Вот факты и состоят в том, что не было стран вокруг России, не подвергавшихся её экспансии. Это Рокфеллерам очень не нравилось. Рокфеллеры воевали с Россией не на жизнь, а на смерть. И в итоге победили с разгромным счётом. Теперь у нас пролетариат везде и всюду. (И буржуазия современная тоже с пролетарским душком, вороватая уж слишком. Жадная до невозможности). Комментарии излишни. Те, кто ни на что не способен, кроме как пить горькую, не способен и законы создавать. Так как оч некогда. Душа постоянно горит.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2013 21:41:14
|
|
|
22.03.2013 12:00:51
[QUOTE]дед Андрей пишет:
После гражданской войны за несколько лет была накормлена вся страна.[/QUOTE] Вы вообще не представляете, что было до революции. Мне лично рассказывали, те кто жили при царе, как они жили на самом-то деле. А что такое была Россия до большевиков, то всякий непредвзятый и достаточно разумный может и догадаться самостоятельно.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2013 12:01:55
|
|
|
23.03.2013 22:26:38
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В существующем представление о кванте "получено опытным путём", в заявленном - это следствие функции.[/QUOTE] Само представление о кванте определяет его "потусторонность", но необходимость общей функции очевидна и понимается как теория всего. Я не претендую на истину, тем более конкретику. В общем смысле, уровни ОФ представляются в виде [B]k = λL [/B], в то же время следует [B] ķ = λр[/B]. Поскольку импульс частицы и светимость звезды [B]несовместимы[/B], то коэффициенты в этих формулах мегамира и микромира в заявленном ракурсе, разные. Коэффициент [B]ķ [/B]вводится из общих представлений в рамках заявляемого, в отличие от [B]k[/B], следующей из [B]Г-Р д[/B]. Таким образом, необходимы преобразования для совмещения соответствий. Кроме того, формулы макромира должны получить соответствующую привязку. Здесь же гравитационный уровень, как характерный для макромира, характеризуется соответственно большими длинами волн и малыми энергиями излучения, светимостями. Изображения объектов огромны и размыты. Галактики, например, светят как одно целое, размеры звёзд больше соответствующих "поясов Койпера", прочее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2013 23:23:17
|
|
|
22.03.2013 05:38:59
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Квантовая механика ни из чего не следует, она явилась как чёрт из ящика Планка[/QUOTE] В существующем представление о кванте "получено опытным путём", в заявленном - это следствие функции. Необходимо совмещать эти разные вещи, в равной степени способные увести или приблизить к "истине".
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2013 06:00:24
|
|
|
22.03.2013 06:14:03
[QUOTE]Логик пишет:
Вы не внимательно читаете.[U] У меня пропечатано = " интерференция". [/U][/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message266676/#message266676 Сорри, это крылатость и в этой теме по недоразумению. Прошу удалить по мере возможности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2013 06:20:02
|
|
|