Вы не внимательно читаете. У меня пропечатано = " интерференция".
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message266676/#message266676
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.03.2013 06:05:59
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
я, с таким мнением согласен, более того, считаю математику - чисто-интуитивной дисциплиной. В отличие от физики, которая предусматривает математику. Можно и здесь сделать оговорку, что физика, по большей части - интуитивна.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/message266378/#message266378
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2013 06:43:10
|
|
|
22.03.2013 05:38:59
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Квантовая механика ни из чего не следует, она явилась как чёрт из ящика Планка[/QUOTE] В существующем представление о кванте "получено опытным путём", в заявленном - это следствие функции. Необходимо совмещать эти разные вещи, в равной степени способные увести или приблизить к "истине".
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2013 06:00:24
|
|
|
21.03.2013 11:07:21
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если какая-то функция имеет приложения в научных фактах, то это повод к её рассмотрению со всех ракурсов.[/QUOTE] Но отсутствие рассмотрения на серьёзном уровне, хотя бы на форуме или в журнале, также научный факт. :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.03.2013 11:24:42
|
|
|
19.03.2013 22:27:54
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А не сильно - может?[/QUOTE] Да, такие вещи как магнитное поле Земли, тепло недр - мегаэффекты. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вы отрицаете существование Мегамира?[/QUOTE] Можно понять, что имеется в виду существующая теория. Под мегамиром здесь понимается представление об элементах ОНОП. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вы отрицаете кварки?[/QUOTE] Да, но протоны, нейтроны и электроны признаю. Признаётся реально существующее, в смысле, замеряемое. Барионный заряд здесь сохраняется, из адронов получаются преимущественно адроны. В то же время понятно, каким образом адроны (в смысле, барионы) могут превратиться в лептоны. Имея в виду физический смысл, в заявленном смысле. [QUOTE]Вася из Минска пишет: И чего же Вы тогда хотите?[/QUOTE] Пересмотреть стандартную модель, в том числе, в части существования кварков. Существуют не кварки, а ядра элементарных частиц. Существуют ДОФы, в смысле, функции уровней. Барионы и лептоны, здесь, это ипостаси одной сущности. Несмотря на всю кощунственность заявляемых вИдений, они не противоречат фактам, а лишь иным вИдениям. Ядро атома не состоит из нуклонов, равно как и остальных частиц, им излучаемых и поглощаемых. Электронная оболочка атома не состоит из электронов, иных квантов, несмотря на то, что и излучает их, и поглощает. Так же как вода не состоит из капель, хотя может капать и принимать в себя капли той же воды. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вы уже засучили рукава?[/QUOTE] Да, мной найдено несколько фактов, противоречащих общепринятому. Имея в виду функцию - это означает мою правоту во многом. Если какая-то функция имеет приложения в научных фактах, то это повод к её рассмотрению со всех ракурсов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2013 12:39:02
|
|
|
19.03.2013 09:57:59
Созданное мной представление о нелинейном анализе не может сильно противоречить макромиру, так как эффекты, обусловленные "изначальной кривизной пространства", в пику ОТО, не значительны по определению. Колоссальная разница проявляется в мегамире и микромире. Мегамира в существующем нет вообще. В микромире элементарные частицы "имеют свойства ОТО". Особенно рельефно это в том, что атомы и ядра здесь индивидуальны, не состоят из более мелких элементов. Понятно, что всё это радикально противоречит стандартной модели. Понятно, что я не могу быть комильфо. Нужно проверять.
Нужно ставить эксперименты.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2013 10:00:18
|
|
|
22.03.2013 06:14:03
[QUOTE]Логик пишет:
Вы не внимательно читаете.[U] У меня пропечатано = " интерференция". [/U][/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17855/messages/message266676/#message266676 Сорри, это крылатость и в этой теме по недоразумению. Прошу удалить по мере возможности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2013 06:20:02
|
|
|