Нужны доказательства истинности теории.

Общая функция должна учитывать микромир, как объект существующий в действительности, но и макромир в общей теории не может остаться неизменным, даже если под теорией макромира принимать "непогрешимую ни в чём ОТО", поскольку эти теории противоречат друг другу и, в то же время, являются адекватными в своих областях.
Здесь же за основу принимается реальность "микромира". Последовательность инвариантности, индифферентности ОТО, находит своё понимание в "теории всего" мегамира. Макромир, описываемый ОТО, является частью мегамира. То есть, ОФ изменяет равно как микромир, так и макромир, предлагая общий мегамир. Принципы возможной концепции теории всего здесь соблюдаются, в смысле всеобщего изменения. Но, конечно, нужны доказательства и, по крайней мере, воля к рассмотрению этой заявленной функции. Обструкция не в силах что-либо изменить. Либо эта теория ближе всех к истине, либо в ней заложен изъян. Что касается того, что я слабо объясняю, то вспоминается  анекдотический случай. Пару, тройку лет назад я, приняв всерьёз подобные заявления, выписал всё это более-менее подробно в Яндексе, дал ссылку. И что же Вы думаете? Ни один Фнижевец, хотя бы для смеху, не заглянул в ссылку!!! Вот чего стоят претензии на слабое изложение заявляемых вещей. Никого это, видите ли, не интересует. Зачем же тогда спрашивать? Думаете, я запутаюсь, испугавшись подробного текста?  Математика этого не позволит.
Что касается умных людей, то я, конечно, пас! Что может сделать глупый человек супротив такой силы.