[QUOTE]Gavial пишет:
Уж не известная ли "Комиссия по лженауке" РАН имеется в виду? И перед кем же эти "ответственные лица" отвечают? А главное - чем?[/QUOTE]
Атмосферой критичности и заслушивания различных адекватных мнений наша наука не отличается. Беспристрастность во имя истины не довлеют в ней.

[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
что такое "электрический заряд"...Всего-то.. [/QUOTE]
Вероятно, это свойство элементарных частиц.
[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
что такое "один(one, 1)" и, в свете этого объяснения, что такое "не один"? [/QUOTE]
Вероятно, это математическое свойство объектов.
[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
математика методом познания быть в принципе не может[/QUOTE]
Математика - это форма логических рассуждений, восходящая к логике Аристотеля.

[QUOTE]Olginoz пишет:
А Вы мне этого почему-то не рассказываете.[/QUOTE]
Неправда. Мы с Вами достаточно много обсуждали "идеи Трофимова". Приложения этих идей много рассматривалось в теме. Мне уже надоело их приводить. Вот экспромт: в общепринятом непонятно, куда исчезает вода на Юпитере, приносимая туда во множестве кометами? Как доказательство последнего можно рассматривать большое количество воды на спутниках планеты. Она должна находиться в определённом количестве и в верхних слоях атмосферы. Вместо неё мы видим аммиак, углеводороды и прочее. Понятно, что вода не может реагировать ни с водородом, ни с гелием, из которых в существующем состоит планета
В заявленном всё совершенно очевидно - вода реагирует со скальными породами Юпитера, находящимися тем более в разогретом состоянии. В результате, мы видим оксиды серы, кремния, прочее и углеводороды с аммиаком.