Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 753 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
что такое "электрический заряд"...Всего-то..
Вероятно, это свойство элементарных частиц.
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
что такое "один(one, 1)" и, в свете этого объяснения, что такое "не один"?
Вероятно, это математическое свойство объектов.
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
математика методом познания быть в принципе не может
Математика - это форма логических рассуждений, восходящая к логике Аристотеля.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Доказательств нет или объектов, для подтверждения существования которых требуются доказательства?
Нет доказательств того, что существующие объекты, от планет до ЧД, являются именно теми, за которых себя выдают. :D
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Математика – наука или искусство?
Я имею в виду "математику мегамира", то бишь объёмную функцию и её анализ.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.03.2013 14:57:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
А Вы мне этого почему-то не рассказываете.
Неправда. Мы с Вами достаточно много обсуждали "идеи Трофимова". Приложения этих идей много рассматривалось в теме. Мне уже надоело их приводить. Вот экспромт: в общепринятом непонятно, куда исчезает вода на Юпитере, приносимая туда во множестве кометами? Как доказательство последнего можно рассматривать большое количество воды на спутниках планеты. Она должна находиться в определённом количестве и в верхних слоях атмосферы. Вместо неё мы видим аммиак, углеводороды и прочее. Понятно, что вода не может реагировать ни с водородом, ни с гелием, из которых в существующем состоит планета
В заявленном всё совершенно очевидно - вода реагирует со скальными породами Юпитера, находящимися тем более в разогретом состоянии. В результате, мы видим оксиды серы, кремния, прочее и углеводороды с аммиаком.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2013 16:54:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Olginoz пишет:
Ссылки нужны, или текст.
Дело не в этом, в общих чертах Вы представляете о чём речь. Дело в том, что никому не нужны поставленные вопросы. Дело в том, что пока в это не упрутся обоими рогами, никто не пошевелится. Мне лично это не нужно. Есть ответственные лица перед лицом общества (если последнее имеет место быть) которые отвечают за достоверность науки.
Что касается меня, то я хорошо представляю, что обо мне могут сказать "незаинтересованные лица." :)
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2013 15:50:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Адекватнее будет требовать доказательств существования рассматриваемых объектов. А таковых-то и нет.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ссылки для удаления рекламы
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18312/messages/message264584/#message264584
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ссылки для удаления рекламы
http://www.nkj.ru/forum/forum29/topic18172/messages/message264532/#message264532
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
ecoil пишет:
Вся прикладная наука держится и должна держаться на коммерции
Всё это второстепенное.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Павел пишет:
Однако результатов хоца!
20 тыр профессорского оклада - это полное отсутствие финансирования. Каких Вам результатов хоца?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Алексей пишет:
Хотя, объективно, прожить на профессорскую зарплату, которая сегодня не достигает и 20тыр, а "побочные заработки" не для меня (не беру я взяток) НЕВОЗМОЖНО.
Кого бы спросить, почему нет денег на науку, так как судя по графику роста количества долларовых миллиардеров на душу населения, их в России предостаточно.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 753 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее