[QUOTE]PINGVIN пишет:
у "Пантеры" привод был как у Т-28 - сзади, а не спереди как у Т-IV[/QUOTE]
Переднеприводные танки - это круто. Понятно, что проходимость выше и устойчивость хода.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вот интересно, что лучше: легко снимаемая, но легко ломаемая, или трудно снимаемая, но трудно ломаемая. [/QUOTE]
Я бы  сказал, легко ломаемая лучше. Так легко, что воспринимая мощный  удар, рассыпалась бы, предохраняя, по возможности, сам корпус от непоправимых в полевых условиях повреждений. А так убрал остатки штифтов и вала, расчитанных соответственно, и пожалуйста монтируй новую передачу, которую в реальных боевых условиях, относительно легко получить, сняв с неисправных машин.

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
СИёжик пишет:
Тогда получается: Куб становится идеальным шаром.
По моему мнению, чем больше измерений вталкиваешь в куб, тем более идеален, в конечном итоге получается шар (сфероид) [/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic17962/messages/message260555/#message260555

[QUOTE]Sapiens пишет:
Отражается мракобесие! [/QUOTE]
А зачем Вы всё это слушаете? Меня, например, не только от Малахова. но и от Малышевой воротит. (Представляете, выйти с законопроектом в думу о запрете русских бань!)
Попробуте обсудить эти вопросы с ближайшим психологом.