№06 июнь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.01.2013 12:31:06
[QUOTE]Sapiens пишет:
КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?[/QUOTE] Ну вот, наконец-то! :D |
|
|
|
|
30.01.2013 12:26:53
[QUOTE]PINGVIN пишет:
за счет этого поднимать минимальные зарплаты и улучшать условия жизни в стране[/QUOTE] Подъём зарплат ведёт к подъёму цен. Нужно развивать промышленность, с тем чтобы снижать цены, а не возможности печатного станка. Неужели никак не понятно? Напечатали денег, раздали... и что, всем радоваться? :evil:
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.01.2013 12:33:18
|
|
|
|
|
28.01.2013 19:26:37
[QUOTE]Степпи пишет:
Даже термообработанные прутки из углеродистой стали так можно сварить внахлёст, что прочность на разрыв почти не уменьшится.[/QUOTE] Слышал звон, да не знаю где он. |
|
|
|
|
28.01.2013 19:23:36
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но раз уж зашла речь о прочности клепки - то например рама КАМАЗА тоже делается клепано-сварной, причем сварная она в менее нагруженых местах, а клепаная - в более нагруженых, в частности в месте где весь вес передается на задние мосты. А когда Вам случится быть на железной дороге - то подойдите к любой цистерне или бункеру-зерновозу и посмотрите каким способом автосцепка присоединяется к продольной хребтовой балке вагона: не сваркой, а клепкой потому что сварка не выдерживает тех нагрузок какие возникают в этом месте. Это, заметьте, при современном развитии сварки:[/QUOTE] :D |
|
|
|
|
28.01.2013 07:32:47
[QUOTE]Степпи пишет:
В том числе в кристаллической структуре кованных (штампованных) металлических деталей.[/QUOTE] Не надо делать хорошую мину при плохой игре. |
|
|
|
|
27.01.2013 22:32:43
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Сама по себе клепаная конструкция нисколько не слабее сварной а скорее наоборот - не зря же рамы большегрузных фур до сих пор сделают клепаные [/QUOTE] "Скорее" в чём выражается? :D Вы же не образованный технически человек. Преподавать на форуме НиЖ... оно Вам надо? Такое впечатление, что Вы являетесь кочегаром водогрейных котлов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.01.2013 09:57:57
|
|
|
|
|
30.01.2013 08:13:15
[QUOTE]Olginoz пишет:
Рукава спиральной галактики. Галактические рукава представляют собой волны плотности[/QUOTE] Известно, что галактики вращаются в сторону направления рукавов. То есть, периферия вращается быстрее центра. Почему именно? Если волны плотности "вообще", то почему мы не наблюдаем их в других, например, эллиптических галактиках, либо ещё в чём-то? |
|
|
|
|
29.01.2013 23:03:07
[QUOTE]PINGVIN пишет:
То же самое явление - излучение гравитационных волн - очевидно, должно наблюдаться и если ядра увеличить до размеров двух звезд равной массы вращающихся вокруг общего центра тяжести, и вообще для всх звезд и планет.[/QUOTE] Имеется в виду расчётная ничтожность гравитационного излучения ( "Излучение гравитационных волн является эффектом пятого порядка по [B]1/с[/B]. Это обстоятельство, вместе с малостью гравитационной постоянной [B]k[/B], приводит к чрезвычайной малости эффекта") отсутствие регистрации гравитационных волн, по крайней мере, на расстояниях до двойных звёзд и, в связи с этим, недоказанность того, что именно возможное слияние нейтронных звёзд может явиться причиной гамма-всплесков.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.01.2013 08:27:22
|
|
|
|
|
29.01.2013 09:13:24
[QUOTE]Согласно большинству [U]гипотез[/U], ими (предки гамма-вспышек) служат тесные двойные системы, включающие нейтронные звезды или черные дыры. [/QUOTE]
Именно. [QUOTE]Излучение гравитационных волн при орбитальном движении ведет к сближению[/QUOTE] Опять гипотеза. |
|
|
|
|
28.01.2013 08:39:00
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18131/messages/message260754/#message260754
|
|
|
|
