№07 июль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
28.01.2013 07:32:47
[QUOTE]Степпи пишет:
В том числе в кристаллической структуре кованных (штампованных) металлических деталей.[/QUOTE] Не надо делать хорошую мину при плохой игре. |
|
|
|
|
27.01.2013 22:32:43
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Сама по себе клепаная конструкция нисколько не слабее сварной а скорее наоборот - не зря же рамы большегрузных фур до сих пор сделают клепаные [/QUOTE] "Скорее" в чём выражается? :D Вы же не образованный технически человек. Преподавать на форуме НиЖ... оно Вам надо? Такое впечатление, что Вы являетесь кочегаром водогрейных котлов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.01.2013 09:57:57
|
|
|
|
|
24.01.2013 15:31:45
[QUOTE]PINGVIN пишет:
у "Пантеры" привод был как у Т-28 - сзади, а не спереди как у Т-IV[/QUOTE] Переднеприводные танки - это круто. Понятно, что проходимость выше и устойчивость хода. [QUOTE]Sapiens пишет: Вот интересно, что лучше: легко снимаемая, но легко ломаемая, или трудно снимаемая, но трудно ломаемая. [/QUOTE] Я бы сказал, легко ломаемая лучше. Так легко, что воспринимая мощный удар, рассыпалась бы, предохраняя, по возможности, сам корпус от непоправимых в полевых условиях повреждений. А так убрал остатки штифтов и вала, расчитанных соответственно, и пожалуйста монтируй новую передачу, которую в реальных боевых условиях, относительно легко получить, сняв с неисправных машин.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 15:54:46
|
|
|
|
|
24.01.2013 11:47:08
[QUOTE]PINGVIN пишет:
десятки тысяч танков советского производства окзались бессильны против немногочисленных израильских.[/QUOTE] Легко снимаемая в полевых условиях бортовая передача, конечно, верх невежества. Успех боя определяется не только ТТХ. |
|
|
|
|
24.01.2013 08:37:33
[QUOTE]PINGVIN пишет:
с сохранением хорошо зарекомендовавшей себя моторно-ходовой части и был из танка "Генерал Грант" сделан "Шерман":[/QUOTE] Это у которой бортовая передача впереди? Просто гениальное техническое решение для боевых машин :!:
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 08:40:22
|
|
|
|
|
27.01.2013 21:34:05
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В итоге анализируются крупномасштабные турбулентные движения газа, которые затрагивают совсем другие времена и объемы пространства[/QUOTE] Кстати, иерархичность звёздных комплексов и их преимущественное нахождение именно в рукавах для спиральных галактик нужно объяснять, равно как и выделенный размер О-ассоциаций в 80 пк.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.01.2013 08:34:36
|
|
|
|
|
27.01.2013 18:42:36
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А вы видели математику без формул отражающих мысли математика? [/QUOTE] Когда аргумент функции является показателем степени - это показательная функция. Когда по значению функции в показателе степени отыскивается аргумент - это логарифмическая. (В аналитической форме [I]y = a^x[/I] или [I]x = a^y[/I]) |
|
|
|
|
26.01.2013 17:00:36
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
СИёжик пишет: Тогда получается: Куб становится идеальным шаром. По моему мнению, чем больше измерений вталкиваешь в куб, тем более идеален, в конечном итоге получается шар (сфероид) [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic17962/messages/message260555/#message260555 |
|
|
|
|
26.01.2013 22:25:20
[QUOTE]Sapiens пишет:
самое главное, что такой исторической личности вообще не было.[/QUOTE] А Понтий Пилат был? |
|
|
|
|
26.01.2013 10:24:58
[QUOTE]Sapiens пишет:
Отражается мракобесие! [/QUOTE] А зачем Вы всё это слушаете? Меня, например, не только от Малахова. но и от Малышевой воротит. (Представляете, выйти с законопроектом в думу о запрете русских бань!) Попробуте обсудить эти вопросы с ближайшим психологом. |
|
|
|
