самое главное, что такой исторической личности вообще не было.[/QUOTE]
А Понтий Пилат был?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.01.2013 10:24:58
[QUOTE]Sapiens пишет:
Отражается мракобесие! [/QUOTE] А зачем Вы всё это слушаете? Меня, например, не только от Малахова. но и от Малышевой воротит. (Представляете, выйти с законопроектом в думу о запрете русских бань!) Попробуте обсудить эти вопросы с ближайшим психологом. |
|
|
|
|
26.01.2013 17:00:36
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
СИёжик пишет: Тогда получается: Куб становится идеальным шаром. По моему мнению, чем больше измерений вталкиваешь в куб, тем более идеален, в конечном итоге получается шар (сфероид) [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic17962/messages/message260555/#message260555 |
|
|
|
|
24.01.2013 07:14:27
[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
сайт, понятно, проплачен теми, кто внедряет "новое образование", что с них взять?[/QUOTE] Конечно, в кучу. Здесь никто никому ничего не платит. Здесь люди работают по убеждению.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 07:21:53
|
|
|
|
|
24.01.2013 15:31:45
[QUOTE]PINGVIN пишет:
у "Пантеры" привод был как у Т-28 - сзади, а не спереди как у Т-IV[/QUOTE] Переднеприводные танки - это круто. Понятно, что проходимость выше и устойчивость хода. [QUOTE]Sapiens пишет: Вот интересно, что лучше: легко снимаемая, но легко ломаемая, или трудно снимаемая, но трудно ломаемая. [/QUOTE] Я бы сказал, легко ломаемая лучше. Так легко, что воспринимая мощный удар, рассыпалась бы, предохраняя, по возможности, сам корпус от непоправимых в полевых условиях повреждений. А так убрал остатки штифтов и вала, расчитанных соответственно, и пожалуйста монтируй новую передачу, которую в реальных боевых условиях, относительно легко получить, сняв с неисправных машин.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 15:54:46
|
|
|
|
|
24.01.2013 08:37:33
[QUOTE]PINGVIN пишет:
с сохранением хорошо зарекомендовавшей себя моторно-ходовой части и был из танка "Генерал Грант" сделан "Шерман":[/QUOTE] Это у которой бортовая передача впереди? Просто гениальное техническое решение для боевых машин :!:
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 08:40:22
|
|
|
|
|
24.01.2013 07:34:57
[QUOTE]Гость пишет:
Желательно у потенциального противника.[/QUOTE] На собеседовании при назначении на определённую должность, можно рекомендовать избегать прямых ответов на вопросы по проектированию средних танков, равно как и иные вопросы проектирования, так как очевидно у него нет высшего образования.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 07:36:51
|
|
|
|
|
24.01.2013 00:03:43
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Лишние башни убрать, за счет этого укоротить, сэкономленный вес пустить на усиление лобовой брони, пушку поставить длинноствольную - и был бы прекрасный средний танк. Пушка какая стояла на Т-34-76 в башню Т-28 прекрасно помещалась:[/QUOTE] Вам бы основы проектирования где-нибудь преподавать :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2013 00:06:02
|
|
|
|
|
24.01.2013 08:14:45
[QUOTE]Степпи пишет:
По всей вероятности Пингвин (заморский) или ещё кто-то сперва станет продавать лёд в страны Америки, Африки и Европы.[/QUOTE] Предлагаю к рассмотрению проект продажи воды из сибирских рек Лены, Яны, Индигирки и, конечно, Колымы в жаркие знойные страны. Нужно подумать о будущем России. Определённо, нужно закладывать верфи для масштабного строительства танкеров. ;) Кстати о танкерах. Почему Россия упорно строит трубопроводы вместо танкеров? Танкеры в военно-политическом смысле, и в экономическом, оправданы, в отличие от трубопроводов, полностью зависящих от политической конъюнктуры. Это специально делается? Танкеры, в сопровождении эффективных боевых кораблей, экономически опраданы. Что касается энергозатрат на сжижение, то можно использовать энергию попутного газа, либо иных отходов, например, нефтепереработки..
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2013 20:32:10
|
|
|
|