№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]СИёжик,[/b]
Есть ещё надежда, она, как известно, умирает последней :D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ЗНАНИЕ ……есть взращённое дитя в колыбели истории развития цивилизации. [/QUOTE]
Интересно, какую няньку спросят за однобокое знание?
"Ежели Юпитер не жалает быть известным, то не замай!" :)
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2012 15:03:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Где же сам водород ………взял энергию……для синтеза??[/QUOTE]
Речь идёт о дефекте масс, когда масса четырех протонов (ядер водорода) меньше ядра гелия. Эта разница идет на излучение.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
НАУКА ФИЗИКА есть интеллектуальное сито, сквозь которое формируется не только основа естествознания, но современный человеческий МЕНТАЛИТЕТ. [/QUOTE]
Менталитет получается не просеянный, в виду худого сита. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2012 11:24:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Каким образом формирование структурной конфигурации отдельной планеты или отдельно взятой Звезды связано с тёмной энергией Вакуума, как непосредственной «СРЕДЫ ФОРМИРОВАНИЯ»? [/QUOTE]
Мы это рассматривали несколько раз. Дело в том, что Юпитер, согласно существующему, [U]должен[/U] быть газовым гигантом. Иначе нарушается последовательность "водородных объектов", к коим, в существующем, относятся газовые гиганты, бурые карлики, красные и прочие звёзды. Иначе не понятно, откуда звёзды черпают энергию для своего излучения, как не от синтеза водорода? То есть, если Юпитер, равно как и остальные объекты, не водородный, то в физике обнаруживается огромная дырища.
Уверенности, что существуют газовые гиганты не достаточно. Нужно  доказывать сие важное предположение, которое всем нравится. (Нет никаких проблем, всё хорошо)
Изменено: Алексей Трофимов - 23.12.2012 16:07:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ГЕНИАЛЬНОСТЬ МЫСЛИ (как необычность поворота (изменения) развития логической мысли) подлежит рождению абсолютно всегда РАНЬШЕ, чем достоверно выстроенное ЕЁ (гениальности мысли) ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. [/QUOTE]
Я и не говорю, что моя точка зрения истинная, я говорю, что Юпитер, как доступный для изучения объект, нужно срочно проверять на соответствие общепринятому, так как именно здесь (на Юпитере) мы имеем возможность получить достовернейшие знания, так необходимые для науки. Все же, как и Вы, пребывают в блаженном расположении духа. Не сомневаются, видите ли!
Но кроме этой уверенности, у Вас ничего про Юпитер, равно как про структуру звёзд, "нет". :|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Любое теоретическое основание ------ лишь МЕТОД (один из многочисленных).
Любое практическое достижение ------ дорогостоящий результат (порой единственный). [/QUOTE]
Действительно, полученные результаты невероятные. Но, во-первых, разве не лежат они в плоскости всеобщих гипотез? Ведь, не о законе Ома или втором законе термодинамики речь. Во-вторых, разве трезвый взгляд на Юпитер не заставляет Вас усомниться в его водородной сущности? Я не говорю о массе других фактов. В-третьих, как уже говорилось выше, какие - либо мнения, пусть всего научного сообщества, не могут устанавливать истину "голосованием". Истина по Юпитеру не известна и находится вне зависимости от мнения учёных, либо иных персоналий. В-четвёртых, не надо намекать на то, что я нагромоздил всего неизвестно откуда. Разница в глубоких математических основах, что и явилось причиной капитальных результатов, касаемых специальной области.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.12.2012 17:54:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
НИКТО (и мы в том числе) не знает данной сущности. ....Где. Есть. Место…..нет, не хаосу……..,но действию Физического закона.
[/QUOTE]
Вот о таких вещах и можно судить с позиции заявленного. Здесь заявлена функция, объединяющая все явления. Макромир, в котором мы пребываем, только часть общего, включающего микро- и [U]мега[/U]- миры. Вы, конечно, можете не верить, но судите сами: Если процессы в астрофизике совсем иные, нежели предполагается, что выяснилось при помощи этой самой функции, то, скорее всего, истина ближе к ней, нежели к общепринятому.
Что касается доказательств мегамира, то как на зло, Юнона не взяла с собой ни локатора, ни зонда. :D  Вопрос о Юпитере, на дух, не интересует форум. :cry:
Изменено: Алексей Трофимов - 22.12.2012 10:29:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Что –то существенное …….не отражено. [/QUOTE]
Это иллюстрация хода моих рассуждений, зарисовка.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
донести до понимаемого восприятия образ Ваших изысканий. [/QUOTE]
Речь идёт об объектах, которые мы раскрываем как операторы. В общепринятом эти объекты - "значения".
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
В понимании[U] внутренней СУЩНОСТИ [/U]тех зависимостей используемых «Аргументов» в общем построении «Функции». [/QUOTE]
Где-то так.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Дуализм. Именно. Отсюда. [/QUOTE]
Да, это Вы верно замечаете. Отсюда проистекает критика "точечных частиц". "Их принципиальная неопределённость"
Изменено: Алексей Трофимов - 21.12.2012 21:23:39
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Функция это отношение между объектами, а не объект.[/QUOTE]
Разве я такое мог написать? Вы меня за кого держите?
Тестируем новый сайт!, Проверяем пилотную версию.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Пишите, пожалуйста, замечания и пожелания по работе новой версии сайта.[/QUOTE]
Замечательно, гораздо лучше и цветовое оформление и организационное. Но зависла сиротливо кнопка "Видео" (лучше убрать совсем) и традиционный новогодний баннер, явно, требует замены.  :idea: Поисковик очень слабенький. При обсуждении материалов сайта, по-прежнему недостаёт привычных кнопок по всяческому выделению текста, зато присутствует излишняя теперь кнопка "Оформление текста виде цитаты", так как цитировать  можно в обычном формате, как на форуме.
Исчезла очень удобная опция - "адресная строка" снизу страницы.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.12.2012 08:23:42
Страницы: Пред. 1 ... 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее