[QUOTE]СИёжик пишет:
я ничего не понял[/QUOTE]
И что же делать?
я ничего не понял[/QUOTE]
И что же делать?
№08 август 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№08 август 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.11.2012 09:34:13
[QUOTE]СИёжик пишет:
я ничего не понял[/QUOTE] И что же делать? |
|
|
|
|
20.11.2012 07:00:20
[QUOTE]Olginoz пишет:
Интересный подход. Можете написать в виде формул? [/QUOTE] Надо крепко задуматься над этим. Записать конкретную формулу очень ответственное мероприятие. [QUOTE]Olginoz пишет: Значит она скалярная в общепринятом? [/QUOTE] Но она имеет собственную структуру. [QUOTE]Olginoz пишет: Но Ваш дифференциал включает не все общеприятые производные. [/QUOTE] Это специальное представление. [QUOTE]Olginoz пишет: Ваше право. Но перед тем как подать "заявку на патент", сначала проводятся "патентные исследования", нет ли в мире аналогов. Думаю, в этом случае то же самое. [/QUOTE] Самое время. Насколько мне известно, именно такие распределения объектов никто не задавал. Но "начало положено" в представлениях Хаусдорфа, "когда бесконечное приближение к значению даёт неопределённость", пространство Хаусдорфа, фукциональное к пространству Трофимова, как области определения ОФ. [QUOTE]Olginoz пишет: Где в теории может использоваться ОФ? Лучше на примере.[/QUOTE] Поскольку она "не противоречит" существующему, то теория может развиваться свободно, своим путём. :) А вот в физике применение самое непосредственное, поскольку, я не побоюсь этого слова, совершено открытие "мегамира".
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.11.2012 08:13:18
|
|
|
|
|
19.11.2012 20:24:22
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но начинать разбираться лучше на простых примерах.[/QUOTE] Представьте несколько функционально связанных уровней множеств, определённых соответствующим оператором. Пусть этот оператор степенная функция с показателем степени 2. Имеем "удельные значения" аргумента на первом уровне 10 на втором 100 на третьем 1000. Теперь представьте, что эти значения отражают "напряжённость поля значений" . "То есть, общее значение аргумента размазано по всему уровню". Дифференциал для каждого уровня также будет содержать разную "напряжённость поля значений". Дифференциалов получится три, а не один как в общепринятом, так как они не соразмерные. В ОФ нет частных (по осям) дифференциалов, так как функция "цельная" (вне системы координат) [QUOTE]Olginoz пишет: Определение множественного дифференциала ОФ? [/QUOTE] Дифференциал ОФ определён для каждого уровня отдельно. [QUOTE]Olginoz пишет: Разных видов операторов дифференцирования много: дифференциалы, частные производные, градиенты, дивергенции, роторы. В объеме, кстати.[/QUOTE] Представление о дифференциале разнится с заявленным. Дифференциал в общепринятом составляет частный случай дифференциала в заявленном - дифференциал одного из уровней ОФ. [QUOTE]Olginoz пишет: Думаю, что там Ваша "объемная функция" найдется во всех математических аспектах. [/QUOTE] Выразить это распределение через общепринятые понятия можно, но я оставляю за ОФ право на новизну. |
|
|
|
|
19.11.2012 09:45:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
Там описывается принцип наименьшего действия[/QUOTE] Вероятно, здесь уместно говорить об [I]операторах преобразования[/I], преобразованиях, когда меняется аргумент от уровня к уровню. О механике в общепринятом смысле говорить не получается, так как все рассуждения там идут в рамках "плоской математики". Здесь подход "тоньше" и механика другая. Если это Вам поможет, то можно сказать, что дифференциал ОФ множественный, как результат преобразований.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.11.2012 01:51:42
|
|
|
|
|
18.11.2012 19:32:21
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы хотите сказать объемная функция это функция от функций, т.е. функционал? [/QUOTE] Да, только "множественный". "Оператор многофункциональный".
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.11.2012 19:34:31
|
|
|
|
|
18.11.2012 19:27:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что такое объемная функция уровней множеств? [/QUOTE] Функция между уровнями, как цельными объектами, в свою очередь,связанными функционально. [QUOTE]Olginoz пишет: Сколько множеств[/QUOTE] Количество уровней множеств ограниченно от нижнего предела объёмной функции до верхнего.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.11.2012 19:29:52
|
|
|
|
|
18.11.2012 18:31:47
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Похоже, что вы не знакомы с интегральными функциями для вычислений площадей и объёмов тел. [/QUOTE] Шутить изволите? [QUOTE]Olginoz пишет: Приведите определение объёмной функции, так, чтобы мы поняли, чем она отличается от обычных функций многих переменных.[/QUOTE] Объёмная функция это функция уровней множеств, определённых относительно друг друга. То есть, соотношение не посредством варианты (системы координат) абсолютной незыблемой канвы, а "непосредственно" , когда выделяется само понятие функции, как закона соотношений. То есть, изменяется функционально и сама функция.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.11.2012 19:08:48
|
|
|
|
|
18.11.2012 17:04:02
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не может быть. Предъявите пример её работы. [/QUOTE] Излучение объектов ОНОП. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вот Александр Лалетин [/QUOTE] Я не А Лалетин. [QUOTE]Вася из Минска пишет: К понятиям предела, уровневой функции, затем объёмной - пришли задолго до вас. Вы не первооткрыватель. [/QUOTE] Понятие объёмной функции нигде не встречается! Именно эта функция является искомым решением современности. |
|
|
|
|
18.11.2012 16:54:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
Так где? Где математика, функции, теория, научные работы?[/QUOTE] Я здесь собрал материал по узконаправленной тематике на две толстенные книги и Вы сомневаетесь в том, что я способен написать статью? Дело не в том, что я смогу грамотно изложить свою работу, а в том, что нет заказа на конкретный труд. С последним я ничего не могу сделать. Работу я закончил, но потребности в ней нет. |
|
|
|
|
18.11.2012 15:36:48
[QUOTE]Gavial пишет:
Математика - реализующий принцип экономии мышления, предельно абстрагированный от реальности аппарат преобразования исходных понятий, с целью представления знания о мире в возможно более компактной форме.[/QUOTE] А так же нахождение собственно знания в "математической форме", то есть в форме закономерностей, возможных к применению. |
|
|
|
