№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... 745 След.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Санитары, где вы, черт побери [/QUOTE]
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! 8)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, это мне не нравится, очень похоже на выдумку.[/QUOTE]
Это последовательно.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Радиус ЧД растет с увеличением ее массы. [/QUOTE]
Прямо пропорционально массе,[I] r = 2GM/c^2[/I]. Это, само по себе, не проливает свет на возможный научный факт касательно представления о ЧД, как таковой. Вы упустили "[U]will [/U]shed light ".
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
заключенная в оболочку, образованной вблизи сферы Шварцшильда. Конфайнмент в масштабах Вселенной. Поглощаяя все больше материи снаружи, эта сфера растет. [/QUOTE]
Как это можно проверить?
Изменено: Алексей Трофимов - 10.10.2012 17:38:54
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
На ранних стадиях развития Вселенной, когда Вселенная была еще маленькой и плотной, могли образовываться гигантские скопления вещества, которые из-за гравитационных полей для нас попадают за горизонт событий, и мы наблюдаем их как ЧД огромной массы.[/QUOTE]
Почему не может быть таких эффектов в современную эпоху? Докажите обратное или поменяйте модальность (тон) высказывания.

(Добавлено ВП): Строго говоря, Olginoz не утверждала, что в современную эпоху этого быть не может. Сказано о возможности в прошлом.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 10.10.2012 15:42:05
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В виду сравнительно большой энергии (массы) квазаров и, следовательно, соответствующей дифференциации уровней, прослеживается влияние неявных в галактиках  - гравитационного и пространственного, что выражается, как говорилось выше, в понятии тёмной материи. Это как рудимент первичного поля, из которого сформировался квазар и, соответственно, галактика. Такие взаимные влияния полей конечно есть и у менее массивных объектов, но проявление их очень слабое. Эта же причина, "искривление пространства" галактиками может фигурировать в качестве объяснения космологического красного смещения, так как дополнительно к "искривлению пространства" здесь массы объектов увеличиваются по времени. То есть, чем более дальний объект определённого класса, тем больше его масса и, соответственно, "искривление пространства" объектом, обуславливающее потерю энергии фотонами. Эти эффекты относительно слабы и незаметны на ближних дистанциях.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2012 15:40:30
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Нобелевская премия по физике 2012 года присуждена французскому ученому Сержу Арошу и американцу Дэвиду Уайнленду, которые независимо друг от друга разработали методы наблюдения и управления отдельными квантовыми частицами.

Сложность исследования квантовых частиц заключается в том, что они теряют свою квантовую природу при взаимодействии с их окружением. Из-за этого до недавних пор ученым-физикам в своих исследованиях приходилось ограничиваться лишь мысленными экспериментами и теоретическими расчетами.

Оба ученых-лауреата работают в области квантовой оптики и изучают взаимодействие света и материи. Дэвид Уайнленд исследовал методы управления заряженными атомами (ионами) с помощью фотонов, то есть света. Серж Арош, наоборот, измерял состояние фотонов с помощью ионов.

В парижской лаборатории Ароша фотоны «запускали» в небольшую камеру объемом три квадратных сантимера с зеркальными стенками. Эти зеркала были изготовлены из сверхпроводящего материала и охлаждены практически до абсолютного нуля, что сделало их самыми «яркими» из всех известных на сегодняшний день – один-единственный фотон, оказавшийся в камере, мог просуществовать в ней, отражаясь от зеркал и не рискуя быть поглощенным, десятки секунд. За это время фотон «пробегал» путь длиной 40000 километров – практически «кругосветное» расстояние. Столь долгое время жизни фотона позволило осуществлять с ним квантовые манипуляции. Для своих исследований Арош использовал атомы Ридберга (водородоподобные атомы и атомы щелочных металлов, у которых электрон на внешнем уровне находится в высоковозбуждённом состоянии, вплоть до уровней n порядка 1000). Атомы Ридберга в эксперименте Ароша имели радиус 125 нанометров, то есть примерно в тысячу раз больше, чем у обычных атомов[/B]
http://www.nkj.ru/news/21219/

В заявленном также понятно, почему именно такие атомы оказываются чувствительными к внешнему воздействию. Здесь "[I]электрон[/I] размазан по всему уровню, занимает все энергетические уровни соответственно конкретному состоянию". Поэтому "напряжённость поля внешнего уровня" водородоподобных атомов относительно низкая, что и обуславливает взаимодействие.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.10.2012 07:00:36
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Uridoz пишет:
Не дам. Как вы не дадите строгое математическое определение массы, заряда, спина, странности и т.д. используя понятие производной. Поэтому говорю, что интенсивность перемещения фундаментальная физическая категория, не сводимая к «чего по чему». [/QUOTE]
Каким  образом, в таком случае, строится новая физика? Я имею в виду как производятся расчёты на движение?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Uridoz пишет:
Жаль, что вы ни приняли принципиальной (сущностной) разницы между скоростью и интенсивностью перемещения. [U]Значит, я плохо преподносил свои взгляды[/U].[/QUOTE]
Последнее не исключено. Дайте математически строгое определение интенсивности перемещения, используя понятие производной. Итак -  "интенсивность перемещения" - это производная чего по чему?
Изменено: Алексей Трофимов - 10.10.2012 23:49:23
Неизвестное Солнце
А что,  альфвеновские волны теперь уже по боку?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее