№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.10.2012 21:26:29
[QUOTE]Uridoz пишет:
Поэтому это число в математике можно назвать фундаментальным. [/QUOTE] Все остальные называют это число просто иррациональным . |
|
|
|
|
20.10.2012 11:27:40
[QUOTE]Uridoz пишет:
свойство тел, поскольку мы понятия не имеем как оно образуется и суть его природы.[/QUOTE] Если принимать существующее за приемлемую истину, то мы вполне себе строго можем понять, откуда образуется Ваше непонимание. Мы полагаем, что оно образуется от невежества, поскольку все знают, в общих чертах, от чего образуются фундаментальные понятия и для чего они нужны. [QUOTE]Uridoz пишет: В математике, например, есть число Пи. [/QUOTE] Впервые слышу, что Пи является ещё чем-то кроме числа :o Ваш опус на цитаты можно расхватать весь. Например: [QUOTE]Uridoz пишет: поскольку мы не можем (не могли) сказать из каких таких других физических понятий возникает масса. [/QUOTE] Все остальные, кроме Вас, считают, что понятие массы возникает из такого наблюдаемого явления, как инерция. Для сравнения рассматривают такую категорию, как вес тела. Можно продолжать, но может и хватит уже Вас слушать?
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.10.2012 12:05:52
|
|
|
|
|
18.10.2012 16:52:48
[QUOTE]eLectric пишет:
Товарищу надо объяснить....[/QUOTE] Что такое производная? Любой теоретик, правда на мой сугубый взгляд, должен это знать, как отче наш :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.10.2012 16:59:36
|
|
|
|
|
17.10.2012 19:04:56
[QUOTE]Uridoz пишет:
Мне о времени затуманивали мозги 10 лет в школе + 5 лет в ВУЗе. [/QUOTE] Я о Вас поставлю вопрос перед Ветром Перемен. Пусть разбирается он с Вами. |
|
|
|
|
16.10.2012 21:13:09
[QUOTE]Uridoz пишет:
время это математическая функция, а аргументами являются величины физических категорий, у которых в природе есть свой референт. [/QUOTE] Какой смысл выводить одну и ту же варианту из множества различных аргументов? Нет, в своей математике Вы не разбирались! Не верите мне, что я поймал Вас за руку, то здесь много грамотного народа, подтвердят.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2012 13:34:15
|
|
|
|
|
19.10.2012 15:13:05
[B]Фактически цвета и механизмы, создающие вид всей юпитерианской атмосферы, до сих пор ещё плохо поняты и могут быть объяснены только при прямых измерениях ее параметров.[/B]
http://galspace.spb.ru/index46.html В заявленном понятен состав и движение юпитерианской атмосферы, как следствие горячей поверхности с вулканическими кальдерами, в том числе и Большое Красное Пятно, с его восходящими потоками, как находящееся над мощной кальдерой. Что касается прямых измерений, то здесь понятно, почему это не удалось сделать зонду Галилео. Здесь давление и температура растут качественно быстрее, чем в существующем. Зонд сгорел, не проработав и часа, так как атмосфера планеты "сущий ад", по сравнению с которым, атмосфера Венеры вполне умеренная. Грубую ошибку инженеров НАСА можно исключить, в виду их значительных успехов, равно как и гипотезу о том, что многомиллионный зонд запускался для того, чтобы анализировать исключительно верхние слои атмосферы, что можно сделать и на дистанции. Зонды, в соответствии с данной теорией, должны иметь чрезвычайные свойства. Технические характеристики зондов, которые приемлемы для относительно мягких гигантов, здесь абсолютно не подходят. Здесь существует стабильная циркуляция атмосферы по высоте, которая обуславливает резкое изменение параметров на определённой глубине атмосферы, где и сгорел, собственно, аппарат НАСА. [I]В ИК-диапазоне "полосатая" планета-гигант выглядит очень темной. Знаменитое Большое Красное Пятно также дотягивается до стратосферы Юпитера. Оно видно на рисунке как желтое пятнышко справа и ниже экваториальной полосы. [/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.10.2012 22:11:54
|
|
|
|
|
18.10.2012 21:19:44
[QUOTE]Olginoz пишет:
появляется в ИСО, подчиняющихся специальной теории относительности, движущихся по гиперболе.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message249557/#message249557 |
|
|
|
|
16.10.2012 09:37:14
[QUOTE]Степпи пишет:
По меркам эпохи интенсивного добывания ископаемого углеводородного топлива - это просто нищенский "капитал.[/QUOTE] Так оценивают нас :) |
|
|
|
|
16.10.2012 22:38:14
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Какими средствами Вы можете сделать, чтобы производная напряженности этого электрического поля была отлична от нуля, чтобы был отличен от нуля тот самый второй член?[/QUOTE] Изменением этой напряжённости. |
|
|
|
|
16.10.2012 09:55:29
[QUOTE]suuri76 пишет:
как популярно повествовать о научных проблемах, теориях, открытиях[/QUOTE] В том числе, в форме диалога, дискуссии. |
|
|
|
